MadFanboy Forum

Mesuka писал(а):

Yoshi Toranaga писал(а):

тупо прошло.

Скорее не заинтересовало. Ок, я толком не видел каррент ген, но общая тенденция просматривается и на ПК и на консолях. Реген, коридоры и т.п.
Какие плюсы у современных игр, кроме графики ?

Продолжительность?
Если б игры были по 20-30 часов геймплея я бы проходил одну игру в 3 месяца

Продолжительность меньше не стала. Шутаны и раньше были короткими, рпг и сейчас длинные.

То есть, в жопе в любом случае

нет!

В своем стиле, короче: вырвал из контекста и отшутился

Да, отшутился, ведь реально смешно, когда человек без консоли что-то там о тенденциях рассуждает, читая посты на форумах Ну это просто вообще КАТЯ ПУШКАРЁВА

Заводной Апельсин писал(а):

В своем стиле, короче: вырвал из контекста и отшутился

Да, отшутился, ведь реально смешно, когда человек без консоли что-то там о тенденциях рассуждает, читая посты на форумах Ну это просто вообще КАТЯ ПУШКАРЁВА

Реально смешно, особенно посты на мфб
Я еще ни разу не высказывался о конкретной игре, в которую не играл А тенденция сейчас одна — больше графона + меньше смысла. Исключений, я уверен, хватает, но это не отменяет того факта, что игропром катится в ебеня. ПК давно умер, а на консоли наступает мув с кинектом.

а на консоли наступает мув с кинектом.

Мув провалился, а Кинект доят, так как с него можно рубить нормальные деньги и делают игры под него левым разрабам.
Наверняка многие основные студии делают уже игры под х720, ибо МС уже и так свой план перевыполнили.

А тенденция сейчас одна — больше графона + меньше смысла

make.believe

А тенденция сейчас одна — больше графона + меньше смысла.

Тоже самое говорили еще при выходе первого дума

TheTinkino писал(а):

а на консоли наступает мув с кинектом.

Мув провалился, а Кинект доят

Идея, сама по себе, отличная, только не работает все это как надо. Я буду всеми руками за, если эти девайсы доведут до ума.

Заводной Апельсин писал(а):

А тенденция сейчас одна — больше графона + меньше смысла

make.believe

Its a Sony

Тоже самое говорили еще при выходе первого дума

И ведь были правы

И ведь были правы

я толком не видел каррент ген

vendetta писал(а):

И ведь были правы

я толком не видел каррент ген

при выходе первого дума

Я так не думаю. На PS3 ежегодно происходит совершенствование графики в экзах. Поэтому не совсем понимаю кудахтанья ОП. Ну, конечно, если играть на 360, в играх которого ради частиц жертвуют текстурами - нормальная практика. Также на Вии, где с лаунча не было более-менее приятных глазу игр.А на ПК всё просто - ставишь мод, и будет тебе и графон и 7фпс.

Я могу дать несколько ответов на твой вопрос, вот один из них:

Раньше на разработку и рекламу игры уходило допустим 10 лямов а зарабатывалось 50, сейчас уходит от 15 до 100 а зарабатывается до 1000-2000.

ГТА Сан Адреас вышла через год после выхода Вайс Сити и в ней была немного улучшена графика, физика и в разы увеличен игровой мир + ИИ стал намного габоритнее с точки зрения информативности.

ГТА5 выйдет через 5 лет после выхода ГТА4 а разница в техническом плане у них будет такой же микробной как и у ГТА ВС и ГТА СА!

Defiler Deceiver писал(а):

Я могу дать несколько ответов на твой вопрос, вот один из них:

Раньше на разработку и рекламу игры уходило допустим 10 лямов а зарабатывалось 50, сейчас уходит от 15 до 100 а зарабатывается до 1000-2000.

ГТА Сан Адреас вышла через год после выхода Вайс Сити и в ней была немного улучшена графика, физика и в разы увеличен игровой мир + ИИ стал намного габоритнее с точки зрения информативности.

ГТА5 выйдет через 5 лет после выхода ГТА4 а разница в техническом плане у них будет такой же микробной как и у ГТА ВС и ГТА СА!

Это нихуя не ответ.
Ты привел пару примеров, в которых игры слабо менялись в техническом плане, что мало связаны с повышением бюджета этих игр.

В качестве годного примера можно привести Call of Duty: так как каждый год выходит новая часть(3 часть вообще была сделана 8 месяцев, если не ошибаюсь), у разработчиков нет времени сделать графику, соответствующую современным стандартам, тем более движок сменить, так как требуется много времени, чтобы разобраться в нем(про создание своего движка я вообще молчу).
Поэтому MW3 был такой хуевый в техническом плане, что разработчики решили не заморачиваться и игра выглядит ужасно по сегодняшним меркам. А вот Treyarch грамотно использовали имеющееся у них время, чтобы добавить разные фишку к древнему движку, в итоге игра стала выглядеть неплохо(если не присматриваться сильно).

Если издатели будут тратить на разработку одной игры типа ГТА5 300 миллионов доллоров а на пиар 50 миллионов при том что игра соберёт за год 1 миллиард, будет графон окок всегда и везде.

А сейчас на разработку ГТА5 потратят 100 миллионов и на пиар 50 а выручат 3-4 миллиарда!

Ну, конечно, если играть на 360, в играх которого ради частиц жертвуют текстурами - нормальная практика

Ну не только ради частиц

А сейчас на разработку ГТА5 потратят 100 миллионов и на пиар 50 а выручат 3-4 миллиарда!

Не думаю, что сейчас на разработку игры уйдет столько же денег, что и 4-ую часть. Все-таки, движок прежний(Rage), основное время(я так понял) с 2008 года ушло на написание сценария, плюс еще хз сколько концепцию прорабатывали. А вот на пиар миллионов двести потратят, это я гарантирую.

Объективнота писал(а):

А сейчас на разработку ГТА5 потратят 100 миллионов и на пиар 50 а выручат 3-4 миллиарда!

Не думаю, что сейчас на разработку игры уйдет столько же денег, что и 4-ую часть. Все-таки, движок прежний(Rage), основное время(я так понял) с 2008 года ушло на написание сценария, плюс еще хз сколько концепцию прорабатывали. А вот на пиар миллионов двести потратят, это я гарантирую.

Ну вот и получится как всегда распиаренное говнище с графой и физикой на уровне 2008 года, ИИ на уровне 2009, а геймплей зато будет как всегда на 100 баллов.

Defiler Deceiver писал(а):

Объективнота писал(а):

А сейчас на разработку ГТА5 потратят 100 миллионов и на пиар 50 а выручат 3-4 миллиарда!

Не думаю, что сейчас на разработку игры уйдет столько же денег, что и 4-ую часть. Все-таки, движок прежний(Rage), основное время(я так понял) с 2008 года ушло на написание сценария, плюс еще хз сколько концепцию прорабатывали. А вот на пиар миллионов двести потратят, это я гарантирую.

Ну вот и получится как всегда распиаренное говнище с графой и физикой на уровне 2008 года, ИИ на уровне 2009, а геймплей зато будет как всегда на 100 баллов.

как ИИ может быть какого нить года, если разные разработчики создают свой и по своему ИИ ?

kotik141 писал(а):

Defiler Deceiver писал(а):

Объективнота писал(а):

А сейчас на разработку ГТА5 потратят 100 миллионов и на пиар 50 а выручат 3-4 миллиарда!

Не думаю, что сейчас на разработку игры уйдет столько же денег, что и 4-ую часть. Все-таки, движок прежний(Rage), основное время(я так понял) с 2008 года ушло на написание сценария, плюс еще хз сколько концепцию прорабатывали. А вот на пиар миллионов двести потратят, это я гарантирую.

Ну вот и получится как всегда распиаренное говнище с графой и физикой на уровне 2008 года, ИИ на уровне 2009, а геймплей зато будет как всегда на 100 баллов.

как ИИ может быть какого нить года, если разные разработчики создают свой и по своему ИИ ?

По технолгогичности и масштабности инфы ИИ будет на уровне игр 2009 года.

Defiler Deceiver писал(а):

kotik141 писал(а):

Defiler Deceiver писал(а):

Объективнота писал(а):

А сейчас на разработку ГТА5 потратят 100 миллионов и на пиар 50 а выручат 3-4 миллиарда!

Не думаю, что сейчас на разработку игры уйдет столько же денег, что и 4-ую часть. Все-таки, движок прежний(Rage), основное время(я так понял) с 2008 года ушло на написание сценария, плюс еще хз сколько концепцию прорабатывали. А вот на пиар миллионов двести потратят, это я гарантирую.

Ну вот и получится как всегда распиаренное говнище с графой и физикой на уровне 2008 года, ИИ на уровне 2009, а геймплей зато будет как всегда на 100 баллов.

как ИИ может быть какого нить года, если разные разработчики создают свой и по своему ИИ ?

По технолгогичности и масштабности инфы ИИ будет на уровне игр 2009 года.

Ну например ИИ фира (2005 год) Даст просраться любому ИИ в нынешних играх.