MadFanboy Forum

truth1one писал(а):

Реально слаба консоль. CPU слабее Cell'a 2006 года...

Q8300 2007 года мощнее Cell'a

Dim4ik писал(а):

Fantonys писал(а):

Mesuka, потенциал пс3 был раскрыт во второй килзоне еще в феврале 2009, а кто до сих пор ждет, думаю у тех уже не раскроется

а вот у новой вии потенциала по графону нет

Но это же надо было быть настолько ебанутыми, чтоб впихнуть туда RV700.
Надеюсь хоть додумаются ОЗУ XDR2 поставить.

там очевидно унифицированная память, а чтоб видяхи amd работали с xdr я не слышал.

в целом это лохобокс с лучшей видеокартой и худшим процессором, ну и памяти больше в 2 раза и носитель вместительней (25 гб по слухам).

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

EStark писал(а):

truth1one писал(а):

Реально слаба консоль. CPU слабее Cell'a 2006 года...

Q8300 2007 года мощнее Cell'a

че сравниваем то? по каким критериям

Q8300 это x86

а IBM на консолях это risc

че сравниваем то? по каким критериям

По High-performance computing.

EStark писал(а):

че сравниваем то? по каким критериям

По High-performance computing.

ну и сколько там попугаев набежало? в чем эти высокопроизводительные вычисления измеряются?

Fantonys, На практике, в HPC с 32-разрядными числами у Q8300 24 операции за такт на ядро (то бишь 96 операция за такт в целом), при частоте в 2.4 ГГц, у Cell - по 8 операция на 6 ядер (48, то бишь), при частоте в 3.2 ГГц. Дальше сам посчитаешь?

Fantonys писал(а):

Dim4ik писал(а):

Fantonys писал(а):

Mesuka, потенциал пс3 был раскрыт во второй килзоне еще в феврале 2009, а кто до сих пор ждет, думаю у тех уже не раскроется

а вот у новой вии потенциала по графону нет

Но это же надо было быть настолько ебанутыми, чтоб впихнуть туда RV700.
Надеюсь хоть додумаются ОЗУ XDR2 поставить.

там очевидно унифицированная память, а чтоб видяхи amd работали с xdr я не слышал.

в целом это лохобокс с лучшей видеокартой и худшим процессором, ну и памяти больше в 2 раза и носитель вместительней (25 гб по слухам).

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

EStark писал(а):

truth1one писал(а):

Реально слаба консоль. CPU слабее Cell'a 2006 года...

Q8300 2007 года мощнее Cell'a

че сравниваем то? по каким критериям

Q8300 это x86

а IBM на консолях это risc

фпс в играх наверно

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
пока 2 терафлоповая задыхается в играх
http://www.youtube.com/watch?v=FU-GE04Z69w
пк на 100 гигфлоп дают 30 фпс
http://www.youtube.com/watch?v=uohmFVIAASU
и где оптимизация то хваленая

EStark писал(а):

Fantonys, На практике, в HPC с 32-разрядными числами у Q8300 24 операции за такт на ядро (то бишь 96 операция за такт в целом), при частоте в 2.4 ГГц, у Cell - по 8 операция на 6 ядер (48, то бишь), при частоте в 3.2 ГГц. Дальше сам посчитаешь?

я тебе уже говорил в другой теме, изучи матчасть, узнай что такое simd а потом уже занимайся арифметикой.

кстати твой квад сливает в два раза даже боксовому ксенону по операциям над 32 разными числами

я тебе уже говорил в другой теме, изучи матчасть

Это такое завуалированное "ответа ты от меня не дождешься"?

кстати твой квад сливает в два раза даже боксовому ксенону по операциям над 32 разными числами

Пруфец будет, дружок?

Fantonys писал(а):

EStark писал(а):

Fantonys, На практике, в HPC с 32-разрядными числами у Q8300 24 операции за такт на ядро (то бишь 96 операция за такт в целом), при частоте в 2.4 ГГц, у Cell - по 8 операция на 6 ядер (48, то бишь), при частоте в 3.2 ГГц. Дальше сам посчитаешь?

я тебе уже говорил в другой теме, изучи матчасть, узнай что такое simd а потом уже занимайся арифметикой.

кстати твой квад сливает в два раза даже боксовому ксенону по операциям над 32 разными числами

так мы в игры или операции играем? в играх даеьт в 2-3 раза выше фпс, так что похуй

EDDISON, намного объективнее сравнивать беспристрастную мощь, чтобы тебе в ответ не ткнули "графоном года", или подобной чушью.

EStark, пусть тыкают тем у кого нет пс3, я же видел все эти графоны

Fantonys, ты, по всей видимости, только и умеешь "посылать в гугл" и советовать "учить матчасть"

EDDISON писал(а):

Fantonys писал(а):

EStark писал(а):

Fantonys, На практике, в HPC с 32-разрядными числами у Q8300 24 операции за такт на ядро (то бишь 96 операция за такт в целом), при частоте в 2.4 ГГц, у Cell - по 8 операция на 6 ядер (48, то бишь), при частоте в 3.2 ГГц. Дальше сам посчитаешь?

я тебе уже говорил в другой теме, изучи матчасть, узнай что такое simd а потом уже занимайся арифметикой.

кстати твой квад сливает в два раза даже боксовому ксенону по операциям над 32 разными числами

так мы в игры или операции играем? в играх даеьт в 2-3 раза выше фпс, так что похуй

когда ж до тебя двоечиника дойдет, что если ты хочешь сравнить какой-нить квад и целл в игре, то тебе нужно в системник для начала вставить нвидию 7800 с 256 мб на борту а потом уже что-то петь про фпс

Добавлено спустя 1 минуту:

EStark писал(а):

кстати твой квад сливает в два раза даже боксовому ксенону по операциям над 32 разными числами

Пруфец будет, дружок?

подружись для начала с википедией
http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS

подружись для начала с википедией
http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS

почему не
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second ?

EStark писал(а):

truth1one писал(а):

Реально слаба консоль. CPU слабее Cell'a 2006 года...

Q8300 2007 года мощнее Cell'a

С 256мб и видюхой как у пс3 не потянет даже гта2.

Dimok-chan писал(а):

EStark писал(а):

truth1one писал(а):

Реально слаба консоль. CPU слабее Cell'a 2006 года...

Q8300 2007 года мощнее Cell'a

С 256мб и видюхой как у пс3 не потянет даже гта2.

Установи на консольку шиндошс, так там первая часть даже не запустится

Dim4ik писал(а):

Dimok-chan писал(а):

EStark писал(а):

truth1one писал(а):

Реально слаба консоль. CPU слабее Cell'a 2006 года...

Q8300 2007 года мощнее Cell'a

С 256мб и видюхой как у пс3 не потянет даже гта2.

Установи на консольку шиндошс, так там первая часть даже не запустится

вставь пс3 игру в пк и он не смогет.

вставь пс3 игру в пк и он не смогет.

ты про эти чтоли?

Dim4ik писал(а):

вставь пс3 игру в пк и он не смогет.

ты про эти чтоли?

Нет, я про эти