MadFanboy Forum

Игре далеко до шедевра
Да качественно, да интересно, но не более
А уж делать 12 лет то, что оказалось на прилавке это ваще пиздец
Даже ебучего генератора уровней нет, что уже как бе убивает половину реиграбельности (даже проходя второй раз уже прекрасно помнишь куда и за чем надо идти)

kolombo, Да с чего вы все взяли то, что игру 12 лет делали?

EStark писал(а):

kolombo, Да с чего вы все взяли то, что игру 12 лет делали?

разработка началась сразу после релиза второй
или их просто так держали, для кучи ?

kolombo писал(а):

EStark писал(а):

kolombo, Да с чего вы все взяли то, что игру 12 лет делали?

разработка началась сразу после релиза второй
или их просто так держали, для кучи ?

Кого их? Blizzard North распустили, если не ошибаюсь, в 2004. Если бы у них получалось что то годное, врятли бы это произошло. А значит, их наработки Blizzard не использовали.
Да и вообще, крайне сомнительно, что до 2004 года что то разрабатывалось - у них был в то время WoW, третий варкрафт и Starcraft:Ghost. Где же тут найдется место для дьяблы.

EStark писал(а):

kolombo писал(а):

EStark писал(а):

kolombo, Да с чего вы все взяли то, что игру 12 лет делали?

разработка началась сразу после релиза второй
или их просто так держали, для кучи ?

Кого их? Blizzard North распустили, если не ошибаюсь, в 2004. Если бы у них получалось что то годное, врятли бы это произошло. А значит, их наработки Blizzard не использовали.
Да и вообще, крайне сомнительно, что до 2004 года что то разрабатывалось - у них был в то время WoW, третий варкрафт и Starcraft:Ghost. Где же тут найдется место для дьяблы.

долговато гуглил
Мне думаешь не похер ??? То, что вышло на прилавки вполне могло появиться на свет и 2005г., но делать игру 12 лет и задействовав при этом 2 команды и выпустить пастген на пастгене, при этом завалить сам запуск это надо быть слишком зажравшимеся говнюками.
Так что можешь не выступать тут в роли адвоката близов

обожаю подобные статейки за их содержательность.геймплей охуенен,потому что он... охуенен,в игре лучший кооператив,почему он лучший обьяснять не стану,ну а кто не согласен тот убог и школота впридачу,спасибо нашему дорогому еврею старку,за то что он решил выступить в непривычном для себя амплуа,жирного субьективного фанбоя.ну и еще одно спасибо близзард,за превращение диабло в автомат по выколачиванию денег. я про аукционы.

Я уж реально подумал, что это Бараяр написал.

еврей так просто слился ?

infa писал(а):

PITOS писал(а):

ТЕма говно - автор пекаброд

И кстати у автора баттхёрд.

Батлтег ID юноша или нюхал вас потный ишак

Я что пекаброд по твоему?

Nihiluum писал(а):

PITOS писал(а):

ТЕма говно - автор пекаброд

И кстати у автора баттхёрд.

кукарек

Что простите?

kolombo, ты пишешь не верно Близзард были достаточно заняты другими проектами. Возможно, они отказались от какой-то версии новой Диабло и начали по новой, это их право. Только не забывай, что SC2 был прямым наследником первого и ничего кардинального в серию не принёс. Это игру совершенно не испортило, так с чего бы ждать от D3 какого-то кардинального прорыва в жанре? По большому счёту, тут ситуация как со Стариком. И лично мне это даже нравится.

Berkyt, близзарды возможно, а вот кондоры (близзард норд) были совсем в другом городе и занимались исключительно дьяблой
А старик2 по сравнению с первой частью стал геймплейным прорывищем (если взять сингл), еслиб д3 была на столько круче д2 как ск2 круче ск1, то да, о некой шедевральности можно было и поговорить, а так просто качественный продукт, не более. Дай ей другое название и она затерялась бы среди других (более старых и при этом умудряющимися быть более технологичными) дьябло-клонов.

А старик2 по сравнению с первой частью стал геймплейным прорывищем (если взять сингл)

1. В старкрафте всегда главным был мульт
2. Прорыв в сингле в основном в том, что добавили нелинейность, красивые ролики на движке, хороший сюжет, диалоги, апгрейды и еще дофига всяких примочек.
Геймплейно же, это все тот же старкрафт

kolombo писал(а):

Berkyt, близзарды возможно, а вот кондоры (близзард норд) были совсем в другом городе и занимались исключительно дьяблой
А старик2 по сравнению с первой частью стал геймплейным прорывищем (если взять сингл), еслиб д3 была на столько круче д2 как ск2 круче ск1, то да, о некой шедевральности можно было и поговорить, а так просто качественный продукт, не более. Дай ей другое название и она затерялась бы среди других (более старых и при этом умудряющимися быть более технологичными) дьябло-клонов.

Видишь - каждому своё. Мне кампания СК2 вообще не нравится (постановка, не сюжет), т.к. почти все миссии на время. Терпеть это не могу А вот кампанию СК1 каждый год гоняю

1. В старкрафте всегда главным был мульт

мне

2. Прорыв в сингле в основном в том, что добавили нелинейность, красивые ролики на движке, хороший сюжет, диалоги, апгрейды и еще дофига всяких примочек.
Геймплейно же, это все тот же старкрафт

а то, что почти каждая миссия фактически уникальна не только для ск, а ваще для всех стратегий ? этого не, не слышал ?

Геймплейно же, это все тот же старкрафт

только если под словом "геймплейно" понимать исключительно механику

игру спает тот факт, что она немного другого жанра нежели ДСки, иначе провал по всем параметрам
ах да - душа, в играх от близзард!?

MadPC: 5 причин, почему Diablo 3 - GotY 2012

Too mad

у меня на айфоне есть игры с более интересным геймплеем

xbox fan neadekvat, пушо пека ебаное говно

madfanboy, не,там раньше были хорошие игори,но сейчас