Страница 7 из 9

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:03
vendetta
Limbo
безэмоциональная хуита :bte:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:11
gvammer
Не дай Бог я буду играть 12х12 в Каналах Ноушехра, Остров Харк, Каспий, Огненный шторм, Удар по Карканду, Оманский залив, Шарки, Вэйк Айленд Я не про режим штурм, конечно.
Я как бы тоже не про него.
Всего 1 карта с мясорубкой. 1. Карта. Это хорошо, что она есть. Некоторым людям нравится мясцо - так пусть играют на ней. Я в Метро предпочитаю играть в штурме 16х16.
Такое чувство что ты не играл в БФ3 и даже не знаешь что там карты как Метро при 64 игроках превращаются в мясорубку, так как эти карты делались для 24 игрока и не предназначены для 64 игроков.
Даже метро побольше некоторых КоД-карт.
Поэтому в Коде карты маленькие, так как затачиваются под 8х8 (вроде стока максимальное количество игроков) и чтобы динамика боя не падала до "где все?".

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:12
Firex
vendetta писал(а):
Limbo
безэмоциональная хуита :bte:
Начало в ней было отличное, а вот дальше слив полный

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:29
Berkyt
Такое чувство что ты не играл в БФ3 и даже не знаешь что там карты как Метро при 64 игроках превращаются в мясорубку, так как эти карты делались для 24 игрока и не предназначены для 64 игроков.
У меня такое ощущение, что ты не читаешь, что я пишу. Я что написал? Что карта метро на 64 человека - мясная. Я написал, что это хорошо, потому что у всех свои вкусы. Кто хочет - пусть в неё играют :eddie: Я в неё почти не играю, предпочитаю карты, рассчитанные под 64 человека.

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:29
Edward
Я как бы тоже не про него
Если про конквест, то ты не прав :oldfag:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:42
Defiler Deceiver
В коротких играх плохо то что если она тебе понравилась у тебя нет возможности её долго играть и встречать разные удивительные вещи.

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 13:44
gvammer
Я что написал? Что карта метро на 64 человека - мясная.
Метро не иденственная карта в БФ3 где при 64 игроках мясорубка.
Я в неё почти не играю, предпочитаю карты, рассчитанные под 64 человека.
Т.е. карты Конквест - карты с техникой и авиацией, которые и расчитаны на 64 игрока.

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 14:08
Berkyt
Метро не иденственная карта в БФ3 где при 64 игроках мясорубка.
Мясорубка только в ней. В базаре есть 1 коридор, где группа людей любит перестреливаться. Никто вообще не заставляет туда идти. Переправа через Сенну - когда как. В той же Дамаванде - ну не ходи по боковым коридорам :conf2:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 14:12
Nihiluum
на базаре 64 игрока - ваще мега фан ..впрочем как и на сене ...главное чтобы все веселье не портили сраные мортирщики :fu: :fu: :fu:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 14:20
Batman
Я бы пережил если бы Mirrors Edge была продолжительнее. Статья хуита, если игра проходится за 3-4 дня то место ей в торрентмаркете, лучше какой нибудь сериал/аниме посмотреть. Вообще это пздц, бюджеты тех же сериалов, кинца растут и все нормально, а игры нужно короче делать :facepalm:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 14:24
Berkyt
Nihiluum писал(а):
на базаре 64 игрока - ваще мега фан ..впрочем как и на сене ...главное чтобы все веселье не портили сраные мортирщики :fu: :fu: :fu:
После того, как их понерфили, мортирщиков поубавилось :kaz2:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 14:36
Faceless
я когда играл в новую Каслу, ОЧЕНЬ НЕ хотел, что бы она заканчивалась :bte: хоть игра и не особо короткая

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 15:38
Mesuka
Да спорно все это, когда играешь урываками по паре часиков в неделю проходить игру на 30 часов становится невыносимо :crybaby:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 15:42
Firex
Batman писал(а):
Я бы пережил если бы Mirrors Edge была продолжительнее. Статья хуита, если игра проходится за 3-4 дня то место ей в торрентмаркете, лучше какой нибудь сериал/аниме посмотреть. Вообще это пздц, бюджеты тех же сериалов, кинца растут и все нормально, а игры нужно короче делать :facepalm:
Так вообще не качай такие игры, которые за 3-4 дня проходятся или слабо? Заебали уже подобные люди.

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 15:58
Daxter
Да тут даже о аркадах можно говорить по разному- лучшая аркада которая мне попадалась это определенно скотт пелегрим против всех( из за неё и фильм с комиксом заценил).Игра проходится за 3-4 часа впрочем традиционно для битэмапов 90х + минимум 5-6 пере прохождении на время, по сплитскрину и т.д (а это именно та игра которую пере проходишь десятки раз).
Брайд прошел 1 раз но потратил относительно прилично времени на решении головоломок правда пере проходить желания не вызвало.
Бастион- не вперло но игра все же крутая- скорее не мое и думаю игра часов 10 отнимет.
Лимбо- переоцинненая хуетень на пару часов.
Пешу это к тому что все минимум 3 одни из самых главных аркадок(супер мит боя, майн и т.д перечеслять не стану) в прицепе то на 1 раз и не скажешь что они отнимаю слишком много времени, исключение только скотт да только уш лучше 4 часа таких игр чем 100 игр от алавар и гейлофт. :gabe: .

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 16:09
True Brutaler
Nihiluum писал(а):
True Brutaler писал(а):
Nihiluum писал(а):
похуй на продолжительность игры , главное чтобы была реиграбельность :drevil:
Вообще редкая вещь. Раньше помню Max Payne 2 по 10 раз с друзьями пере проходили, еще долбились в Battletoads ночами на пролет. А сейчас, ни одной игры начиная хотя бы с 2009 года нет, которую хотелось бы пере пройти еще разок. :crybaby:
под реиграбельностью можно понимать и мультиплеер, в котором ты проведешь десятки часов :drevil:
:conf2: Аналогично редкая вещь. Единственные две игры где я провел много часов это Battlefield 3 и Halo Reach.

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 16:12
avenger2991
Единственный минус короткой игры в том, что зачастую это не оправдывает денег, вложенных в нее. А так если она говно, то им и останется пускай и на 40 часовом промежутке. :awesome6:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 19:39
Dionis
Я люблю длинные игры!Привыкаешь с персонажам,управлению...РПГ forever!Статья хорошая и объективная...но многие короткие игры мульт ещё спасает!Финансовая сторона тоже немаловажна(пиратству бой) :ps3man:

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 20:05
helgast
Я люблю длинные игры!
аналогично :eddie: так как разрабы в плане цен на игры чуть более, чем полностью , охуели, заплатив за игру, я хочу получать максимум игровых часов

Re: Что плохого в короткой игре?

: 07 май 2012, 20:21
Nihiluum
True Brutaler писал(а):
Nihiluum писал(а):
True Brutaler писал(а):
Nihiluum писал(а):
похуй на продолжительность игры , главное чтобы была реиграбельность :drevil:
Вообще редкая вещь. Раньше помню Max Payne 2 по 10 раз с друзьями пере проходили, еще долбились в Battletoads ночами на пролет. А сейчас, ни одной игры начиная хотя бы с 2009 года нет, которую хотелось бы пере пройти еще разок. :crybaby:
под реиграбельностью можно понимать и мультиплеер, в котором ты проведешь десятки часов :drevil:
:conf2: Аналогично редкая вещь. Единственные две игры где я провел много часов это Battlefield 3 и Halo Reach.
по поводу сингла - вот мне лично новый деус даже второй раз было интересно проходить :drevil: