Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Одна проблема, ты видишь только два цвета - черный и красный (образно). Если бы ты видел другие, ты бы понял что я пытаюсь до тебя донести. Это и есть ограниченное мышление.tohdom писал(а):JohnV00, пиздец. ага. как будто у меня была цель обрушить продажи игры
Я понял твою просьбу: "не пиши больше, если мнение не совпадает с моим"
Мир 
Что за дети опять начинают познавать мир? Где вы были в 2006-2007, чтобы теперь, спустя 4 года после выхода игры говорить что она ширпотреб? Покупали портфель к школе?
, ты бы понял что я пытаюсь до тебя донести
слейся уже.
Ты опять все мимо ворот ) Я даже не смотрел на автора, а предложение это было написано с целью быстрейшего отклика от составителя обзора )tohdom писал(а):JohnV00, чел, ты начал с того, что назвал меня школоло, а теперь делаешь из себя культурного интеллектуального собеседника?
Что за дети опять начинают познавать мир? Где вы были в 2006-2007, чтобы теперь, спустя 4 года после выхода игры говорить что она ширпотреб? Покупали портфель к школе?, ты бы понял что я пытаюсь до тебя донести
:mujik:
http://www.madfanboy.com/site/crysis-obzor-bez-kupyur
Ну, пека-"элита" узнается сразу. Первым делом про движки ( и при чем здесь актуальность движка на сегодняшний день? Бред.) Правда, ты как-то забыл упомянуть, что это была одна из первых игр с поддержкой DX 10. Ну да ладно.Движки у обоих - Unreal Engine 2.5, что даже для 2007 года было уже говном, не говоря уже о 2010-ом.
Но как правило арт-дизайн может компенсировать устарелую графику, делая картинку художественно симпатичной. Однако к Биошокам это не относится. Дизайнеры словно курили траву без остановки в течении всего времени разработки. Как иначе объяснить СВЕРХ дикий левелдизайн?
Фоллаут? Разруха? Сударь, вбейте в поисковик всего лишь два слова - "арт-деко". Изучите. Потом почитайте ранние интервью с Левайном. Попытайтесь понять, в каком ключе разработчики делали игру. Но демонстрировать свой низкий культурный уровень не стоит, честное слово.Вот скажем взять к примеру Fallout 3 - ретро-разруха выполена с куда большим вкусом и стилем. Это всё еще фантастика, т.к. в 60-х годах никакой ядерной войны не было, но выполнена она весьма реалистично! Другие примеры - Batman Arkham Asylum, Alice McGee, где используется те же элементы безумия намного более органично. Ну что это за цветастые вендинговые машины продающие патронамы и взрывчатку? Хотите поюморить, так юморите как в Borderlands. Даже у безумной игры должны быть какие-то рамки, иначе весь дизайнерский полет мысли кажется уже просто высосанным из пальца.
Глупость. По такому же принципу упоминавшийся выше фоллаут 3 можно назвать "симулятором бомжа" в кубе.Больше всего и Биошоке выбешивает постоянное собирательство - это не игра, а какой-то симулятор бомжа. По каждой комнате разбросанны просто тонны всякой херотени, причем чтобы её собрать, нужно задрочить кнопку подбора (4 раза на обшарку одного трупа/ящика, а в комнате может быть дохрена турпов и ящиков и просто разбросанных вещей). И если скажем в Deus Ex поиск секретных нычек был интересным процессом, а найденная коробка патрон - весомым призом (а модификатор способностей - так вообще джек-пот), то в Биошоке это просто ничто! Вся эта гора мусора сведётся к нескольким патронам, которые истратятся через 5 минут, а очередной сотый по счету модификатор способностей уже даже не вызывает желания посмотреть на него.
"Ненужных абилок", как и неиспользуемого оружия, примерно 50% в любой игре. Открою секрет: биошок можно пройти, используя только одни плазмиды. Или можно подобрать такой комплект тоников, что разводной ключ превратится в уберваффе. Вариантов много, и если ты их не нашел, то это твои проблемы.
От фейспалмов я сейчас набью себе шишку. Сюжета нет? Сюжет - классическая антиутопия 50-х. Вполне интересный и захватывающий. Очень проработанный (но да, чтобы в него полностью погрузиться, следует потрошить дневники, до чего у тебя руки не дошли).Сюжет. Боже мой, его считай нет. Редко мне было так скучно во время игры. Все диалоги монологи, адресованные немому и обезличенному игроку передаются по рации, даже если персонаж стоит рядом (да, 3 раза за обе игры мы встречаем живых вменяемых людей). Стоит ли говорить, что никто из игры мне так и не запомнился. Даже в Portal'е голос директора намного харизматичнее и интереснее.
Я не знаю, как ты играл. С учетом того, что на ПС3 биошок 1 вышел с значительным опозданием, я играл на ПК. Сразу после релиза. Единственный баг - рассинхрон речи и субтитров. И ничего у меня не "вылазило".Отдельное спасибо разработчикам за ПК-порты. Именно такие вот игры портят репутацию платформы. 100% вероятность, что с ПК Биошоками вы сталкнетесь с проблемами. Кроме банальных багов, есть и фейл по части конфигурации управления. Не знаю как выбор и смена патрон реализованна на консолях, но на ПК это смерти подобно - и оружие и фотоаппарат и хак-устройство всё смешанно в кучу. Трудно сдержать крики мата, когда во время боя нужно переключиться на другую пушку, но вместо чего-то стреляющего вылезает фотик! Переключение видов патрон - тоже отдельная кнопка где-то в ебенях клавиатуры. Оставляйте лучше такие игры на консолях.
ха-хаСюжет вполне интересный и захватывающий
нука по подробнее с этого местапро реально функционирующую экосистему
смешно. там задач-то кот наплакал.Дали десяток говно-способов добраться до целевой комнаты, чтобы повернуть рычажок? Браво!Про вариативность прохождения и решения задач (одна возможность хакнуть аптечку, к которой побежит лечиться раненый противник чего стоит)
зачем? да и я не о том. Ты как раз подтвердил мой аргумент. Если Биошок легко можно пройти используя одни плазмиды, то огнестрельное оружие получается нах не нужно. И наоборот. Я фанат игр, где разработчики подумали головой и дали геймеру такой набор инструментов, что для комфортного прохождения НУЖНО использовать ИХ ВСЕ в зависимости от ситуации. Чтобы ненужного неиспользуемого хлама было поминимому.Открою секрет: биошок можно пройти, используя только одни плазмиды. Или можно подобрать такой комплект тоников, что разводной ключ превратится в уберваффе
допустим 50%. Но в Биошоках этот процент НАМНОГО выше нормы. Ну неужели ты к примеру в Халфлайфе хоть чуточку не раздражался когда регулярно натыкался на патроны от револьвера, который ты (допустим) не использовал и у тебя и так полный комплект? В Биошоке это раздражение в 100 крат выше и по мере прохождения лишь нарастает."Ненужных абилок", как и неиспользуемого оружия, примерно 50% в любой игре
Мышление одноклеточного школоло (контра хуле и графон), не игравшего в Ролевые Игры.tohdom писал(а):Если Биошок легко можно пройти используя одни плазмиды, то огнестрельное оружие получается нах не нужно.
Типичный пруф вышесказанного...tohdom писал(а):что для комфортного прохождения НУЖНО использовать ИХ ВСЕ в зависимости от ситуации. Чтобы ненужного неиспользуемого хлама было поминимому.
Просто зубодробительный аргумент, я слит.tohdom писал(а):ха-хаСюжет вполне интересный и захватывающий
Ну не знаю... я проходил несколько раз... может, у тебя специфичный баг пиратской версии?про баги пк версии я давал ссылки в гугле. если ты не столкнулся - повезло. но они есть и "выше нормы" для пк игр.
Не пробовал просто понаблюдать за тем, что происходит - не вмешиваясь?нука по подробнее с этого места
Большинство игр этим совсем не блещут, они прямые, как стрела.смешно. там задач-то кот наплакал.Дали десяток говно-способов добраться до целевой комнаты, чтобы повернуть рычажок? Браво!
Пример "хороших разрабов", плиз.Конечно во многих шутерах если задуматься задачи сводятся к "проибеги туда-то нажми то-то", но хорошие разрабы умеют мастерски маскировать этот факт, выстраивая вокруг сего банального действия сюжетную движуху. В Биошоке данный аспект - полный фейл.
Сударь, что с вами? Наоборот: когда тебе дают ВЫБОР, КАК и ЧЕМ работать - это прекрасно, имо. Не хочешь использовать плазмиды - бери пушку. Не хочешь игрть в "чистый" шутер - используй плазмиды. Хочешь - комбинируй, т.е. играй, как тебе нравится. Это все равно, что сказать: Assassin's Creed я прошел, не используя ни пистолет, ни яд, ни короткий клинок. Игра говно, ибо там много ненужного хлама.зачем? да и я не о том. Ты как раз подтвердил мой аргумент. Если Биошок легко можно пройти используя одни плазмиды, то огнестрельное оружие получается нах не нужно. И наоборот. Я фанат игр, где разработчики подумали головой и дали геймеру такой набор инструментов, что для комфортного прохождения НУЖНО использовать ИХ ВСЕ в зависимости от ситуации. Чтобы ненужного неиспользуемого хлама было поминимому.
Во-первых, нет. Во-вторых, я много наиграл в Diablo и ему подобные, то есть лично меня смутить хреновым лутом невозможно в принципе. Более того: в любой игре с активным собирательством можно найти подобные моменты. В фоллаут, что ли, из мобов ненужный хлам не вываливался? Да валом. Или в Resident Evil всегда выпадает то, что надо? CoD и ему подобные приплетать бессмысленно: там, кроме патронов, ничего не выпадает в принципе, и элемент рандома отсутствует: из противника с калашом патроны к калашу и выпадут. Раздражаться из-за того, что злые левелдизайнеры подложили тебе патроны к револьверу вместо гранат, как-то глупо.допустим 50%. Но в Биошоках этот процент НАМНОГО выше нормы. Ну неужели ты к примеру в Халфлайфе хоть чуточку не раздражался когда регулярно натыкался на патроны от револьвера, который ты (допустим) не использовал и у тебя и так полный комплект? В Биошоке это раздражение в 100 крат выше и по мере прохождения лишь нарастает.
! Переключение видов патрон - тоже отдельная кнопка где-то в ебенях клавиатуры. Оставляйте лучше такие игры на консолях.