Там есть про ускорений эмуляции игровой платформы на куда
MadОфициально: Все игры с PS4 будут работать на PS5 по обратной совместимости на релизе
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Atari
Чтобы генерировать кучу кадров для дип лернинга.
Щас бы сравнить Atari и xbox 360
И там ускорение в том, что куча экземпляров пакмана (или другой игры) начиная с определенного количества начинают(суммарно) выдавать фпс больше чем на CPU.
На небольшом количестве экземпляров эмуля посос у CPU. Причем большой.

kvidix, для н64 есть плагин который юзает куда и дает приличный буст, прошарили как это сделать лишь в 2019.
У мс есть полная документация и прогеры явно выше классом чем ты на несколько порядков, они вполне смогли найти как заюзать gpgpu для ускорения некоторых функций эмуляции и разгрузить ягуар.
На консолях с этим проще и эффективнее из-за общей памяти и спец заточек их SoC.
Ты бы конечно нихуя не смог, ты криворукий. А мс смогли.
У мс есть полная документация и прогеры явно выше классом чем ты на несколько порядков, они вполне смогли найти как заюзать gpgpu для ускорения некоторых функций эмуляции и разгрузить ягуар.
На консолях с этим проще и эффективнее из-за общей памяти и спец заточек их SoC.
Ты бы конечно нихуя не смог, ты криворукий. А мс смогли.
Кидай сюда этот плагин, посмотрим че там. 100% связано с графоном.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 03:00они вполне смогли найти как заюзать gpgpu для ускорения некоторых функций эмуляции и разгрузить ягуар.
Никак невозможно. Как бы ты не рвал жопу, невозможно ускорить эмуляцию PowerPC на X86 юзая GPU.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 03:00найти как заюзать gpgpu для ускорения некоторых функций эмуляции и разгрузить ягуар
А ты читай выводы авторов пень:
By rendering frames directly on the GPU, CuLE avoids the bottleneck arising from the limited CPU-GPU communication bandwidth. As a result, CuLE can generate between 40M and 190M frames per hour using a single GPU, a finding that could be previously achieved only through a cluster of CPUs,” the researchers explained.
Ты так и не понял ничего
Эти кадры суммарно для всех экземпляров запущенных эмуляций.
Производительность одного экземпляра медленнее, чем на CPU на порядок.

Выигрыш ТОЛЬКО если параллельно запущены несколько тысяч
Я тебе не гугл (с) квидиксkvidix писал(а): 11 окт 2020, 03:13Кидай сюда этот плагин, посмотрим че там. 100% связано с графоном
Покажи свои эмуляторы и проги использующие gpgpu, чтобы было ясно ты эксперт или балабол.kvidix писал(а): 11 окт 2020, 03:13Никак невозможно. Как бы ты не рвал жопу, невозможно ускорить эмуляцию PowerPC на X86 юзая GPU
Невозможно было сделать эмуль мощного трехядерного 3.2ггц проца на 6 1.8ггц ядрах планшетного ягуара. Так что они 100% разгрузили некоторые расчеты на гпу.
Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Переводи, слово в слово:kvidix писал(а): 11 окт 2020, 03:19Производительность одного экземпляра медленнее, чем на CPU на порядок
As a result, CuLE can generate between 40M and 190M frames per hour using a single GPU, a finding that could be previously achieved only through a cluster of CPUs
Если не переведешь то ты пень без знания инглиша (что ты уже не раз подтверждал).
Слился?
Значит смогли.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 03:32Невозможно было сделать эмуль мощного трехядерного 3.2ггц проца на 6 1.8ггц ядрах планшетного ягуара.
Это как раз невозможно. Задача должна распараллеливаться хотя бы на несколько сотен потоков, чтобы GPU имел преимущество.
К тому же запуск ядра (скомпилированного кода) на gpu несет довольно большой оверхед. Как и получение результатов вычислений.
GPU это отдельное устройство, нельзя просто добавить машинный код в исполняемый файл и чтобы он автоматически выполнялся на GPU. Это не так работает
Ты совсем тупой? Почему ты не можешь понять что эти фреймы были сгенерированы на огромном количестве экземпляров эмуляций атари?
Производительность одного экземпляра отстает на ПОРЯДОКRiverraid can run for emulation only at 190K FPS when
emulated with CuLE, GPU and 4096 environments

Ты и есть пень, раз не можешь понять простую фразу

Ты найдешь все в гугле за 1 мин. Если не дилетант.
Благодаря gpgpu. Иначе покажи мне эмуляцию хотя бы даже в 4 раза менее мощного cpu на ягуаре.
Преимущество не нужно в данном случае, нужно разгрузить ягуар.
Для тебя нет, ты в gpgpu и эмуляторах полный ноль.
А "огромного количества экземляров" уничтожает cpu на несколько порядков. Проц х360 довольно сложный, спецы из мс нашли как перенести некоторые расчеты на гпгпу.
Там нет ничего. Кидай ссылку, если не пиздабол
gpgpu тут никак не поможет.
У тебя нет никаких данных о мощности. Частоты не говорят не о чем. Очевидно это совсем примитивный проц с примитивным конвеером, многократно слабее даже такого как ягуар.
Ебать дилетант. Разгружать там нечего.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 05:09Преимущество не нужно в данном случае, нужно разгрузить ягуар
Отлично разбираюсь. Ты даже не знаешь, как вообще работают вычисления на GPU и чем они отличаются от таковых на CPU.
Т.е ты признал, что для эмуляции одного экземпляра CPU GPU бесполезен полностью.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 05:09А "огромного количества экземляров" уничтожает cpu на несколько порядков
Даже такого максимально примитивного говна из 70-х, как атари.
Ничего сложного. Трехядерный PowerPC, разработанный еще в 2000. У него транзисторов меньше чем у 4 пня
Там нет ничего потому что ты дилетант в эмуляторах.
Если кину ссылку на плагин, который раньше обсчитывался на цпу, но спец перенёс на cuda и тот стал быстрее, ты признаешь что ты пиздабол?
У тебя нет компетенции на подобные утверждения.
По спекам Xenon может выдать до 115гфлопсов. Ягуар на 8 ядер около 100гфлопс, у консоли доступно 6 (потом стало 7).kvidix писал(а): 11 окт 2020, 05:31У тебя нет никаких данных о мощности. Частоты не говорят не о чем. Очевидно это совсем примитивный проц с примитивным конвеером, многократно слабее даже такого как ягуар
Есть бенчмарк дольфина. Там древнее (1998 год примерно) ядро вии порвало ягуар на куски. Ядро вии даже рядом не стоит по спекам с Xenon.

Ты ни в чём не разбираешься кроме пхп на уровне школьника.
Примитивного экземпляра. Ты сравниваешь проц атари и xenon?
Сейчас ты назовешь PowerPC 2000 года с:
3.2ггц
Многопоточность
3 ядра
Два VMX128 на ядро (это главная фишка Xenon)
И разрабатывать его начали только в 2003, так что ты опять пиздишь.
пк дилетанты слили необразованного квидикса


высокочастотная кадровая маслогенерация:Alex Maslorez писал(а): 11 мар 2025, 15:10скачай 30/24фпс видео и в плеере начни повышать скорость видео выше 1.0 - на 1.2 при этом будет эффект 60фпс практически по сути
Давай кидай посмотрим что он там обсчитывал.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 07:17кину ссылку на плагин, который раньше обсчитывался на цпу, но спец перенёс на cuda
Если задача может быть разделена на несколько сотен потоков (минимум), то она может быть ускорена на GPU. Иначе нет, как бы ты не рвал жопу.
Есть. Я прекрасно знаю как работает GPGPU, и даже сам делал ядра на CUDA.
А ты полный дилетант.
Хуйня это а не бенчмарк. Конечно через жопу оптимизированный эмуль wii будет медленнее самой вии
Я во всем прекрасно разбираюсь.
Вот именно что примитивного. Вся игра занимает несколько сотен простых команд
.
Это FP инструкции. Но они далеко не основные в коде. Есть еще логические, целочисленные, ветвления.
В них дикий посос.
Вот Xenon и есть. PPE ядра у целла тоже аналогичны.
У ягуара есть полный аналог в виде расширений SSE. И еще вопрос что будет быстрее в реальном коде.
То что раньше обсчитывалось только на cpu в эмуляции н64.
Так ты признаешь что пиздабол если скину?
Скидывай примеры прог что написал. Покамесь ты написал лишь модуль для мфб и то пиздец как криво.
Весьма показателен. Если ягуар обосрался с ним, то куда ему до куда более мощного и современного xenon.
Т.е ты обосрался назвать проц 2000 года?
Vmx128 тоже есть?
Cell вышел в 2000?
Называй полные спеки vmx128 xenon и sse ягуара. Если у ягуара не 128 регистров ссе то ты нубяра полный без знаний.
И ягуар даже с полными 8 ядрами по ним всосал.
Ещё раз, где пауэр пк 2000 года с:
3 ядра
3.2ггц
Vmx128
Smt
Или зачем тогда ты пиздел?
Для эмуляции нужно быть в разы быстрее.
И почему вопрос? Ты же работал с vmx128, или нет?
Дальше что? Конечно можно ускореть задачу, если она хорошо параллелится.
Смысл тебе что-то скидывать если ты полный дилетант в программировании? Тем более CUDA
Абсолютно не показателен. Опенсурс эмуль от дилетантов.
Да он поддерживает расширениe Altvec. Может меньше регистров, но это не важно.
Главное что они 128 бит. Ебать ты дилетант. SSE тоже оперируют 128 битными регистрами.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 19:25Называй полные спеки vmx128 xenon и sse ягуара. Если у ягуара не 128 регистров
Там скорее всего исполняемые файлы статически преобразуются в x86 перед выполнением. Эмуляции как таковой нет.
опа, оказывается квидикс у нас программер, ну ка покажи свой кодикkvidix писал(а): 11 окт 2020, 19:40Смысл тебе что-то скидывать если ты полный дилетант в программировании? Тем более CUDA
высокочастотная кадровая маслогенерация:Alex Maslorez писал(а): 11 мар 2025, 15:10скачай 30/24фпс видео и в плеере начни повышать скорость видео выше 1.0 - на 1.2 при этом будет эффект 60фпс практически по сути
Gpgpu можно использовать для ускорения эмуляции разгружая то, что раньше делали только на cpu.
Ты ничего не написал.
Покажи лучший эмуль данной платформы от профи.
Но vmx128 как xenon у ppe ядра нет.
Но регистров почти в 2 раза меньше. Так ты назовешь полные спеки?
Т.е ты признаешь что 1.6ггц ягуар не потянул бы эмуляцию трехядерного, многопоточного 3.2ггц powerpc?kvidix писал(а): 11 окт 2020, 19:40Там скорее всего исполняемые файлы статически преобразуются в x86 перед выполнением. Эмуляции как таковой нет
Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Делает сайты для кухарок на пхп. Код пишет плохо.
Так вот разгрузить имеет смысл только от задачи, которая распараллеливается на сотни потоков. Т.е кроме собственно графики при эмуляции на GPU перенести нечего.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 23:28Gpgpu можно использовать для ускорения эмуляции разгружая то,
Все эмули по определению от дилетантов. Они пишутся энтузиастами, которые методом проб и ошибок их создают.
Там есть vmx. И пишут что тоже 128 регистров.
Не важно сколько регистров. По разнообразию команд SSE 4.1 ничем не хуже, наоборот превосходит.
Че за тупой вопрос? Любой проц бы потянул, вопрос о скорости.truth1one писал(а): 11 окт 2020, 23:28Т.е ты признаешь что 1.6ггц ягуар не потянул бы эмуляцию трехядерного, многопоточного 3.2ггц powerpc
В боксе очевидно сделаны разные ухищрения, операционка x360 не эмулируется, а создано окружение типа WINE, исполняемые файлы конвертируются в x86 еще до запуска и т.п.
Пиздабол.
Там cuda на php, инновации







