Неправда, достаточно сделать 16 каналов вместо 8 и скорости удвоятся за счёт параллелизма, но и контроллер нужен мощнее в разы.
Какой пека надо иметь, чтобы быть пекацарем в 2к20, а не позорным бомжом
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Кто делает? Написали что гигабайт это первый такой и он нихера не бюджетныйChris писал(а): 21 окт 2019, 20:01Даже в бюджетных накопителях теперь часто делают SLC кэш на весь объём накопителя.
В серверных задачах с большой очередью, но не в обычном пкChris писал(а): 21 окт 2019, 20:09Неправда, достаточно сделать 16 каналов вместо 8 и скорости удвоятся за счёт параллелизма, но и контроллер нужен мощнее в разы
https://3dnews.ru/966296
Как и в любом другом потребительском накопителе на базе флеш-памяти с трёхбитовыми ячейками, высокие скоростные показатели Crucial MX500 отчасти обеспечиваются технологией SLC-кеширования. Однако реализация этой технологии в MX500 существенно отличается от таковой прочих подобных SSD тем, что разработчики Micron смогли перенести в своё детище фирменную технологию DWA (Dynamic Write Acceleration), которая ранее существовала лишь в моделях, построенных на контроллерах Marvell. Преимущество DWA перед стандартными технологиями ускоренной записи заключается в том, что SLC-кеш в Crucial MX500 не имеет фиксированного размера. Максимальный объём данных, который можно записать в SLC-режиме, зависит от того, сколько свободного места есть в массиве флеш-памяти накопителя, а уплотнение содержимого ячеек NAND для хранения трёх бит информации в каждой производится либо в периоды отсутствия обращений к SSD, либо при нехватке чистых страниц для записи.
Даже ультрабюджетное говно может весь свой объём превратить в SLC и очень долго записывать данные с хорошей скоростью ( это сата, так что 400 мб хорошая скорость для него ).
Возможно, ещё в бенчмарках
- Вложения
-
"В ускоренном SLC-режиме накопитель позволяет сохранить примерно 32 Гбайт данных. В этом случае производительность записи достигает 480 Гбайт/с. Далее скорость снижается до 420 Гбайт/с – этот показатель свойственен записи, происходящей в TLC-режиме с одновременным фоновым уплотнением ячеек, которые ранее были заполнены как SLC."kvidix писал(а): 21 окт 2019, 20:15Chris,В ускоренном SLC-режиме накопитель позволяет сохранить примерно 32 Гбайт данных.
Просто контроллер начинает утрамбовывать данные и скорость записи незначительно падает.
Тебе напомнить как ведут себя бюджетные ссд, у которых кончается кэш? Вот как на скрине, а этот до упора пишет на высокой скорости, почти без просадок.
- Вложения
-
Он все свои 500 гигов записал почти без просадок скорости, алло
Запись шла в слс режиме с параллельным уплотнением данных и переводом обратно в TLC.- Вложения
-
Будь там 32гб кэша, скорость снизилась бы сразу с 480 мб до 160. Ну и ты читал ( надеюсь ) описание технологии.
Последний раз редактировалось Chris 21 окт 2019, 20:27, всего редактировалось 1 раз.
Chris, после 32 гб просадка же 
Ну это потому что кэш закончился, если бы он был на весь накопитель, то это началось бы после 170 гб
У гигабита работает так, поэтому просадка после 700 гигов из 2ТБ
. У крушиала не так всё очевидно, сата ограничивает.
https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-n ... age-2.htmlКроме того, в XPG Gammix S11 по-другому работает технология динамического SLC-кеширования: этот накопитель позволяет вести запись в ускоренном режиме почти во всей свободной флеш-памяти, что, с одной стороны, означает больший размер кеша (до четверти от свободного на накопителе места), но с другой – приводит к более заметному падению производительности при исчерпании его объёма.
В общем я донёс что хотел - такие накопители бывают. Тонкости работы конкретных моделей это другое дело.