LG C9

22 апр 2019, 20:22

molecule писал(а): 22 апр 2019, 20:05

ANTAGONIST писал(а): 22 апр 2019, 19:30
Я понял, но выше говорили о разнице между настоящим 4к и дср на фулл хд экране, по мне так нативный 4к>качественная реализация шахматки>>>>>дср на фулл хд
смотря какой DSR и смотря какой чекерборд.
например 1440 чекерборд соснет у 1080p+ DSR 4K.

ну и важно с какого расстояния смотреть. если с 1го метра, то у 1080п физического разрешения будет эффект пикселизации и DSR тут не поможет.
если же смотреть с метра на 4к с 1080п контентом, то эффет пикселизации не будет заметен, но мыльца будет даже больше, чем при нативных 1080п.
А вот если смотреть с 2х метров, то там уже физические параметры матриц и пикселизация перестанут решать, и начнет решать качество рендера, которое у 1080+4k dsr повыше, чем у 1440п чекерборда.

Кстати да, может седня завтра установлю F1 2018 на пекарню. Там как раз есть чекерборд рендер и покажу разницу между чекербордом, 4к и 1080п с dsr.

Ну не знаю, сейчас померил даже, откинувшись в кресле 75см до экрана выходит и все замечательно, если придвинуться будет как при игре - ~ 50 будет и все еще пикселей не видно(их видно только если ближе 40см к экрану приблизить лицо). На тв хайрез хорошо видно даже с 2+ метров надо сказать, при этом недостатки картинки самой игры будут заметны значительно меньше чем на мониторе. С 1.5 метров тоже хорошо, лучше детализация будет и размер изображения, но задние фоны в играх уже начинают в кашу превращаться, может на 4к тв такого конечно не будет, не знаю.

22 апр 2019, 20:37

snakesokol писал(а): 22 апр 2019, 20:20
Так для FullHD-дисплея граница комфорта это 24 дюйма, все, что выше , это уже пиксели с кулак

для метра оптимально 24 дюйма, для 2х метров оптимально 48 дюймов.
Я когда пользовал 42 дюймовый 1080п тв с DSR 4k, то сидел с 2х метров.
И когда в 2015м брал на пробу 4к 55 дюймовый телик, то прихуел знатно, т.к. вообще не удивляла картинка после DSR. вообще т.е. вообще.

И только со вторым 4к теликом, когда я купил его поменьше (49 дюймов) и сел с метра, вот тогда я ощутил профит от 4к телика.
Причем это касается именно 4к контента.
А когда я включил 2 телика рядом -1080п и 4к и включил на них одинаковые скрины Гран туризмы спорт, то я даже не смог бы назвать уверенного победителя.
Т.к. близко подходишь и на 1080п телике видно пиксели, а на 4к просто мыльцо без пикселей. т.е. победитель 4к телик из-а более мягкой картинки, но это вкусовщина. Т.к. кому-то зернистость понравится больше мыльца.
Отходишь дальше до 2х метров и на 1080п пиксели пропадают и картинка становится четкой....причем даже четке, чем на 4к тв.
И вот я хуй знает , из-за разницы диагоналей такой эффект(42 1080п и 49 4к) или именно из-за апскейла на 4к тв. Но в итоге странные ощущения и некая досада, что 1080п телик еще могет)

Mgs Maslorez писал(а): 22 апр 2019, 20:22
Ну не знаю, сейчас померил даже, откинувшись в кресле 75см до экрана

это на каком разрешении и дагонали?

22 апр 2019, 20:50

а вообще, если кто думает, что рулят именно 8 лямов физических пикселей, а не качество рендера,
то советую провести простой эксперимент.

берете честный 4к скрин с хорошей детализацией.
открываете его в пеинте и изменяете размер до 50%, сохраняете отдельно.
Т.е. у вас поулчается 2 скрина, один с 2 лямами пикселей(аналог 1080п с 4к dsr) и 8 лямов(чистые 4к).
Включаете слайдшоу для этих двух скринов и смотрите с разных расстояний на разницу.

В идеале бы иметь еще отдельный 1080п скрин без всяких dsr, но в том же ракурсе.
Лично я, когда так сравнивал Асасин Юнити, то 1080п обычные я прям отличу даже с 3х, 4х метров, т.к. выглядит это посредственно.
А вот 1080п, созданный в пеинте, и обычный 4к скрин с двух метров уже практически идентичны, оба выглядят норм.
т.е. для 2х метров мне не было бы смысла брать 4к тв, а вот в DSR для 1080п тв смысл огромный.

22 апр 2019, 20:56

molecule, Ну хз, я например брал 4К тв, так как наконец можно сидеть в метре от телека и не различать ебучие пиксели, ибо даже на 32" 1080р тв они просто неебически здоровые(для меня лично). Мне даже разрешение самого контента не так было важно, как этот критерий. Но это относительно именно 49" 4К, выше уже можно пиксели увидеть(с метра).

22 апр 2019, 20:57

snakesokol, камерад, посоветуй что щас брать из 4к телов? Ну или может осенью че годного будет. Не слежу от слова совсем.

22 апр 2019, 21:02

Weisses Fleisch, я как купил, так и не интересуюсь совсем этой темой, да и брал простой совсем, тут тебе намного лучше посоветуют Дарк Волкер или Квидикс например

22 апр 2019, 21:05

snakesokol писал(а): 22 апр 2019, 20:56
ак как наконец можно сидеть в метре от телека и не различать ебучие пиксели,

ну да, поэтому и не жалею о переходе. но если кто привык с 2+ метров сидеть, то я бы даже не советовал заморачиваться с переходом на 4к.
А вот ту же прошку купить ради суперсемплинга или на пекарне выставить dsr -это милое дело даже при 2х+ метрах расстоянии просмотра и 1080п телике.

22 апр 2019, 21:18

snakesokol, спасибо за ответ, к Дарку обращусь

22 апр 2019, 21:19

snakesokol, ты не в обиде я надеюсь? Ну мож я там лишнего чего спизданул? Так ты не это, не говняйся, я ж беззлобно)

22 апр 2019, 21:40

molecule писал(а): 22 апр 2019, 20:37

snakesokol писал(а): 22 апр 2019, 20:20
Так для FullHD-дисплея граница комфорта это 24 дюйма, все, что выше , это уже пиксели с кулак
для метра оптимально 24 дюйма, для 2х метров оптимально 48 дюймов.
Я когда пользовал 42 дюймовый 1080п тв с DSR 4k, то сидел с 2х метров.
И когда в 2015м брал на пробу 4к 55 дюймовый телик, то прихуел знатно, т.к. вообще не удивляла картинка после DSR. вообще т.е. вообще.

И только со вторым 4к теликом, когда я купил его поменьше (49 дюймов) и сел с метра, вот тогда я ощутил профит от 4к телика.
Причем это касается именно 4к контента.
А когда я включил 2 телика рядом -1080п и 4к и включил на них одинаковые скрины Гран туризмы спорт, то я даже не смог бы назвать уверенного победителя.
Т.к. близко подходишь и на 1080п телике видно пиксели, а на 4к просто мыльцо без пикселей. т.е. победитель 4к телик из-а более мягкой картинки, но это вкусовщина. Т.к. кому-то зернистость понравится больше мыльца.
Отходишь дальше до 2х метров и на 1080п пиксели пропадают и картинка становится четкой....причем даже четке, чем на 4к тв.
И вот я хуй знает , из-за разницы диагоналей такой эффект(42 1080п и 49 4к) или именно из-за апскейла на 4к тв. Но в итоге странные ощущения и некая досада, что 1080п телик еще могет)

Mgs Maslorez писал(а): 22 апр 2019, 20:22
Ну не знаю, сейчас померил даже, откинувшись в кресле 75см до экрана
это на каком разрешении и дагонали?

Ну так 1080p и 27'', а если 4к монитор поставить - то не знаю, с 20см наверное только пиксели будет видно вообще, монитор имеет кажется действительно слишком мелкий экран для 4к, нужен 50 - 55'' хотя бы.

Интересные наблюдения насчет 4к и 1080p тв, спс. :kojima:

Везет тебе, в 2015 уже 4к 55'' посмотрел, я только к НГ 2014го 1080p 42'' купил, а на 4k 55'' немного взглянул только на прошлом НГ.

А пк мульти не пробовал так сравнивать на 1080p и 4к тв?

И Туризма была с пс4про в 4к(ну или какое она там разрешение тянет)? А вот 24'' расстояние в метр - это же жесть, монитор и мелкий тогда будет и разрешения ты толком не увидишь повышенного, разве нет?

Для 27'' 50см идеальными ощущаются, можно 75см для всяких игр на расслабоне типа карточного Гвинта, тоже разрешение не выглядит вроде хуже чем с 50.

22 апр 2019, 21:43

Weisses Fleisch, все норм :pled:

22 апр 2019, 21:47

Weisses Fleisch писал(а): 22 апр 2019, 20:57
snakesokol, камерад, посоветуй что щас брать из 4к телов? Ну или может осенью че годного будет. Не слежу от слова совсем.

Ну что нибудь типа https://www.dns-shop.ru/product/45f27ff ... rnyj/?i=14(недавно смотрел в магазине на его изображение, только 50'', классное он выдает надо сказать, сам бы взял такой, плюс там нету наеба с неполноценным 4к экраном как у lg бывает), если из относительно бюджетных, если из дорогих и 65'' - то там уже цена еще выше чуть ли не в 2 раза будет. :huangstrong:

22 апр 2019, 21:51

molecule писал(а): 22 апр 2019, 21:05

snakesokol писал(а): 22 апр 2019, 20:56
ак как наконец можно сидеть в метре от телека и не различать ебучие пиксели,
ну да, поэтому и не жалею о переходе. но если кто привык с 2+ метров сидеть, то я бы даже не советовал заморачиваться с переходом на 4к.
А вот ту же прошку купить ради суперсемплинга или на пекарне выставить dsr -это милое дело даже при 2х+ метрах расстоянии просмотра и 1080п телике.

Так вот и интересно на 4к 50 - 55'' было бы поиграть с 1.2 - 1.5 метров как раз, на 1080p начинают в играх размываться дальние планы(хотя по твоим наблюдениям судя - они и на 4к размоются небось), с ближними то все хорошо, не особо хуже чем с 2.5 метров + детализацию всю видно как с монитора. А ставить 4к тв на 2.5 - 3 метра и не захочется думаю.

22 апр 2019, 21:55

Надо сказать с 2.5 метров масштабирование картинки помогает, даже размытия как с 1.5 дальних планов нету, а изображение размером почти как с 1.5 метров и детализация лучше вся видна, нормально так если в 3 - 3.5к играть. :musk:

22 апр 2019, 21:55

Включил дср на 1080p второй раз в жизни - особо профита не увидел, ну улучшилось сглаживание и все. Мыло не ушло, четкости особо не прибавилось. Что со мной не так? Смотрел на 24 дюйма с 30 см.

22 апр 2019, 22:01

stobart писал(а): 22 апр 2019, 21:55
24 дюйма с 30 см

22 апр 2019, 22:15

truth1one писал(а): 22 апр 2019, 22:01

stobart писал(а): 22 апр 2019, 21:55
24 дюйма с 30 см

Почему? Маслорез же видит охуеть разницу. Или мне на телке обязательно включать? Понятно что там будет профит уже

22 апр 2019, 22:44

stobart писал(а): 22 апр 2019, 21:55
Включил дср на 1080p второй раз в жизни - особо профита не увидел, ну улучшилось сглаживание и все. Мыло не ушло, четкости особо не прибавилось. Что со мной не так? Смотрел на 24 дюйма с 30 см.

мало инфы.
dsr ровно x4?
гаусс фильтр полностью выключен?
экран показывает точно rgb 444?
сглажки в игре какие стоят?
если все пункты выполнены, то от DSR должен быть хороший профит.

я хз как можно не увидеть приличной разницы между 1080п парашей с taa и качетвенным dsr 4k, которому сглажка уже не обязательна, а от того картинка еще четче может получиться.

и да, на такую диагональ/разрешение оптимально смотреть с метра.

22 апр 2019, 22:53

molecule писал(а): 22 апр 2019, 22:44

stobart писал(а): 22 апр 2019, 21:55
Включил дср на 1080p второй раз в жизни - особо профита не увидел, ну улучшилось сглаживание и все. Мыло не ушло, четкости особо не прибавилось. Что со мной не так? Смотрел на 24 дюйма с 30 см.
мало инфы.
dsr ровно x4?
гаусс фильтр полностью выключен?
экран показывает точно rgb 444?
сглажки в игре какие стоят?
если все пункты выполнены, то от DSR должен быть хороший профит.

я хз как можно не увидеть приличной разницы между 1080п парашей с taa и качетвенным dsr 4k, которому сглажка уже не обязательна, а от того картинка еще четче может получиться.

и да, на такую диагональ/разрешение оптимально смотреть с метра.

Все так и сглажка SMAA и FXAA пробовал. Лесенок меньше, а профита огромного по картинке чет не получил, хз может я слепой

22 апр 2019, 23:28

stobart писал(а): 22 апр 2019, 22:53
Все так и сглажка SMAA и FXAA пробовал. Лесенок меньше, а профита огромного по картинке чет не получил, хз может я слепой

лесенок меньше, текстурки и детали четче, тонкие линии не с палец, а рельно тонкие в пару пикселей.
анизотропка лучше, лоды выше.

вот оба скрина в 1080п, один с dsr, другой без dsr. но по факту информации в скринах одинаково - 2 ляма пикселей.

ну это как хуевое зрение и нормальное. для меня такая разница важна, т.к. позволяет бустануть детализацию сцены так, как не позволяют ультры на пекарне.
И это еще игра с 4x msaa сглажкой, а не мыльным taa.