Страница 6 из 7
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:40
Korhog
Nerd512 писал(а):
Биллибой называет кого-то нищим. Как забавно.
Barrayar писал(а):
дождусь пока экзы начнут раздавать в ПС+
Главный сониеб МФБ
Nerd512 писал(а):
Ну да, жонглировать ведь неудобно.
опять какую то хуйню спиздел

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:42
farsh05
Nerd512 писал(а):
Ты так и не смог доказать, что Кинект лучше
Дак, а как если мы пришли к выводу, что с ним тоже можно играть не с пустыми руками (можно вместо стилизованного МУВавтомата, взять в руки ручку от швабры), но только с задержкой, и в коттедже
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:43
Buhurt_Master
caramba писал(а):Buhurt_Master писал(а):
Показать какие у него аргументы в споре "почему НГ сигма 2 легче оригинального НГ2"?
Покажи лучше свои. "Ну, эээ, там короч они тебя окружают, а в сигме тип контратакуют, а, чё, подтверждение моих слов? Нут уж, я лучше продолжу настаивать на своём и называть тебя пиздаболом

"
caramba писал(а):Buhurt_Master писал(а):
Да ты у нас знаток, но тогда скажи, чем она казуальнее оригинала?
Она легче
caramba писал(а):
Геймплей

Ты тупой не?
caramba писал(а):Buhurt_Master писал(а):
АРГУМЕНТЫ, КРУГОМ АРГУМЕНТЫ!!!
В нг2 играть сложнее, чем в нг:с2

Как ты ещё представляешь себе аргументацию геймплея?
И так до тех пор, пока я по полочкам всё не разобрал, но ты всё равно продолжал пиздеть, что играл в обе игры нищеёбина тупая.

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:44
farsh05
Korhog
Нету же у тебя киннекта

Его тут вообще поди ни у одного, близко знакомого с ним ящера, его же и нету

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:46
Nerd512
Korhog писал(а):Nerd512 писал(а):
Биллибой называет кого-то нищим. Как забавно.
Barrayar писал(а):
дождусь пока экзы начнут раздавать в ПС+
Главный сониеб МФБ
Можешь дальше придираться к словам и стебаться над человеком, за счет которого долгое время держалась главная МФБ. У каждого есть свои фейлы.
Korhog писал(а):
опять какую то хуйню
спиздел 
Современные школьники даже матерится не умеют, хотя, казалось бы, дурное дело не хитрое.
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:48
farsh05
Пиздец смешно слушать за охуенность девайса, от людей которые его же, из за отсутствие его актуальности, и не приобрели
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:50
Korhog
farsh05,
Buhurt_Master писал(а):
Могу смело предположить, что ихние игрвые уголки для танцулек на кинекте в разы крупнее всей твоей квартирки.
Так какие тогда проблемы с кинектом я не пойму?
Добавлено спустя 42 секунды:
Nerd512 писал(а):
Современные школьники даже матерится не умеют
научить?

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:50
caramba
Nerd512 писал(а):
Ты так и не смог доказать, что Кинект лучше.
Вот только давай без этого, мы оба знаем, что я бы вас и не убедил, ровно как и вы меня, это был самый обычный холиварчик в стиле мфб.
Nerd512 писал(а):
Более того, ты решил что для операций ввода-вывода махание руками удобнее кнопок.
Вай нот? Кинект, на данном этапе, может и не заменит клавомыш, но точно даст фору муву в плане перспективности и функциональности.
Nerd512 писал(а):
Таким образом, ты ворвался в чужой тред, устроил каллометание
У нас уже приватизированные треды на форуме? Одно дело - когда человек пишет новость, в комментариях к которой впоследствии между несколькими людьми завязывается дискуссия, другое - вступить в полемику имея на руках лишь язвительность и непомерное самомнение.
Nerd512 писал(а):
Еще и на личности под конец перешел.
Где?
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:50
farsh05
Korhog писал(а):
Так какие тогда проблемы с кинектом я не пойму?
Что тут не понятного? Квартира, квартире рознь. Докажи что и в твоей киннект (а он сука в этом плане ой какой привередливый) можно использовать, без особых проблем.
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:51
Korhog
farsh05 писал(а):
Пиздец смешно слушать за охуенность девайса, от людей которые его же, из за отсутствие его актуальности
А в какие игры ты играешь с мувом?
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:51
caramba
Ты не разобрал по полочком, ты написал кучу якобы аргументов, ничем не подкреплённых, и пытался выдать это за чистую монету. Нет уж.
Энивей, вот тебе видос, сам делай из него выводы, я более не собираюсь спорить на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=VDAiYc_sy8A
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:52
farsh05
Korhog писал(а):
А в какие игры ты играешь с мувом?
В профиле смотри, я не прячу. Чародей вообще ништяк, реально только одна эта игра, уже круче всего что на выходило на киннект, при том что последние годы на Х360, только и выходили что поделки на киннект
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:52
Nerd512
farsh05 писал(а):Пиздец смешно слушать за охуенность девайса, от людей которые его же, из за отсутствие его актуальности, и не приобрели
Биллибои-что с них взять?
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:53
Korhog
farsh05 писал(а):
В профиле смотри,я не прячу
не могу без PSN ID

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 16:54
farsh05
Ты вообще

. Ты моего айди что ли не видишь? Ладно не важно, одна только КЗ 3 на муве (и реализация, да еще +10 к атмосферности), безжалостно сливает всю линейку киннекта. Как бы мув реализовывают не только в одних стрёмных аркадках, на манер киннекта
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 17:08
Buhurt_Master
caramba писал(а):
Ты не разобрал по полочком, ты написал кучу якобы аргументов, ничем не подкреплённых, и пытался выдать это за чистую монету. Нет уж.
Энивей, вот тебе видос, сам делай из него выводы, я более не собираюсь спорить на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=VDAiYc_sy8A
Ч.т.д. враги дохнут как нехуй делать, от 5 врагов сигме можно получить больше отпора чем от 15 в оригинале

+ у сигмы еще и не самая высокая сложность стоит,

но поскольку ты адекватный геймер, который судит об играх, играя в их двоих, а не по ютубу, задам один вопрос: опиши различие вооружения Сигмы 2 от оригинала; поскольку ты играл в обе игры, то ты опишешь всё за минуту.

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 17:12
foxxxix
Buhurt_Master писал(а):caramba писал(а):
Ты не разобрал по полочком, ты написал кучу якобы аргументов, ничем не подкреплённых, и пытался выдать это за чистую монету. Нет уж.
Энивей, вот тебе видос, сам делай из него выводы, я более не собираюсь спорить на эту тему.
http://www.youtube.com/watch?v=VDAiYc_sy8A
Ч.т.д. враги дохнут как нехуй делать, от 5 врагов сигме можно получить больше отпора чем от 15 в оригинале

+ у сигмы еще и не самая высокая сложность стоит, но поскольку ты адекватный геймер, который судит об играх, играя в их двоих, а не по ютубу, задам один вопрос: опиши различие вооружения Сигмы 2 от оригинала; поскольку ты играл в обе игры, то ты опишешь всё за минуту.

от 5 врагов сигме можно получить больше отпора чем от 15 в оригинале
- вот это пиздёжь

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 17:15
Buhurt_Master
Вруби макс сложность в сигме 2, там даже нинзя с огромными клешнями в одиночку могут убить тебя без проблем.

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 17:17
foxxxix
Buhurt_Master писал(а):
Вруби макс сложность в сигме 2, там даже нинзя с огромными клешнями в одиночку могут убить тебя без проблем.

Ты на мастере ниндзя проходил оригинал?
Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»
: 03 авг 2013, 17:20
Buhurt_Master
foxxxix, На всех.

Ультимэй нинзя в сигме > все сложности в оригинале.

Это действительно страшная вещь.
