MadFanboy Forum

NanoGOD писал(а):

КРАЙТЕК КРИВАРУКИЕ ПКТРЕШАДЕЛЫ

на пэка нормально играется в крузисы

Testbug писал(а):

Drake писал(а):

ScrewY0UguyS писал(а):

Спрайтовый огонь

Ты это что,серьезно?Целиком смоделированный огонь используется лишь в кинематографе,и то рендерится все это далеко не в реалтайме,в игровой графике используют спрайты,дополненные различными эффектами и частицами

В ку1 вроде трехмерный огонь.

Неа,вроде во второй,хоть тогда это еще выглядело нормально и на уровне всего остального,но качественные спрайты смотрятся гораздо красивее Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

ScrewY0UguyS писал(а):

ну?

Computer-Generated

ScrewY0UguyS писал(а):

То, что ты на скрине отметил? Какое-то замыленное пятно?

Вот мне интересно,то ты говоришь о мыльных текстурах и растительности в InFamous:SS,показывая их на скрины с YouTube,то теперь слишком мыльно,там ясно видно выделяющуюся серую область и отражающийся синий свет от двигателей.

ScrewY0UguyS писал(а):

Покажи мне такое в дивизионе
Или в вочдогзах

Я уже 3 раза сказал,что это прилично портит общую картину

ScrewY0UguyS писал(а):

в инфеймоусе, где тень гг смешивается с тенью листвы

Проверил сегодня на улице,в принципе так и происходит,конечно не именно так,но все же лучше,чем тени против света в Forza 5 и каррентгеновских теней из QB,лучше бы они там статические тени оставили.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
, я лишь сливаю биллибоев,кукарекающих о лучшем графоне на Xbox One

Drake_Ananas писал(а):

, я лишь сливаю биллибоев,кукарекающих о лучшем графоне на Xbox One

Ну и кого ты слил, фантазёр?, ScrewYOUguyS?, боюсь он сонибой

ZerooBat,зачем в Forze моют асфальт с мылом перед гонками?

Drake_Ananas писал(а):

ZerooBat,зачем в Forze моют асфальт с мылом перед гонками?

Украл хуйню у Барраяра, даже не сам придумал, молодец

Nightgrowler писал(а):

ScrewY0UguyS, первый день на форуме? Или ты виделся с людьми в чёрном и развидел Мирасола и Слэджа?

Ну я же не говорил, что в первый раз сливаю графодрочера?

Drake_Ananas писал(а):

Вот мне интересно,то ты говоришь о мыльных текстурах и растительности в InFamous:SS,показывая их на скрины с YouTube,то теперь слишком мыльно,там ясно видно выделяющуюся серую область и отражающийся синий свет от двигателей.

Лол, ну я хоть не хватаюсь за последнюю соломенку, отмечая на скрине какое-то пятно, без всякого доказательства, что это пятно - отражение корабля. При том, что через пять метров от него стоит еще один дом, в котором отражения фейковые.

Drake_Ananas писал(а):

Я уже 3 раза сказал,что это прилично портит общую картину

То есть ты признаешь, что графон в инфеймоус - говно, да?

Drake_Ananas писал(а):

Проверил сегодня на улице,в принципе так и происходит,конечно не именно так,но все же лучше,чем тени против света в Forza 5 и каррентгеновских теней из QB,лучше бы они там статические тени оставили.

Drake_Ananas писал(а):

, я лишь сливаю биллибоев,кукарекающих о лучшем графоне на Xbox One

Самого себя ты сливаешь, оставляя самую важную часть поста проигнорированной.

ScrewY0UguyS писал(а):

То есть ты признаешь, что графон в инфеймоус - говно, да?

Нет,ибо там источником света не служит только солнце, а один мыльный дом на заднем плане не портит весь графон

ScrewY0UguyS писал(а):

Лол, ну я хоть не хватаюсь за последнюю соломенку, отмечая на скрине какое-то пятно, без всякого доказательства, что это пятно - отражение корабля.

Там даже видно отражение света от двигателей,а теперь скажи,что еще там может отражаться

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

ScrewY0UguyS писал(а):

Ну я же не говорил, что в первый раз сливаю графодрочера?

Ты шутишь?самое главное,что это ты начал мне рассказывать о "сиджиайности" графона в Ryse,а затем,когда я доказываю обратное,ты говоришь,что там все нормально,а я графодрочер

Drake_Ananas писал(а):

Нет,ибо там источником света не служит только солнце, а один мыльный дом на заднем плане не портит весь графон

Значит в райзе огонь, который не отбрасывает свет сильно портит картину, а в инфеймоусе огромный замыленный дом не портит картину, да? Сонибоизм головного мозга. Увозите

Drake_Ananas писал(а):

Там даже видно отражение света от двигателей,а теперь скажи,что еще там может отражаться

Дурачок, включи этот момент в видео, это просто темное пятно и ты никогда в жизни не сможешь доказать, что это отражение, потому что это не оно. А свет не отражается, он просто падает на эту поверхность.

Drake_Ananas писал(а):

Ты шутишь?самое главное,что это ты начал мне рассказывать о "сиджиайности" графона в Ryse,а затем,когда я доказываю обратное,ты говоришь,что там все нормально,а я графодрочер

Я говорил, что в целом графон райз выглядит красиво, ты начал снимать скрины и говорить "вот смотри! тут тень не падает! А тут пиксели на стыкуются! А тут...", так что графодрочер здесь 1, а я просто на время стал им чтобы тебя слить. И уже, видимо, это сделал

Future FanBoy Lexa писал(а):

kotik писал(а):

Yamaoka писал(а):

kotik,

kotik писал(а):

хало графика года, киллзон2 лишь номинировалась и пролетела

ее тогда uncharted 2 взял
Но я прошел и killzone ,и halo 4 -знаю, что говорю

но я поиграл в киллзон 3 и знаю, что там графика убогая

а я то же поиграл в кз3 и с уверенность могу сказать что ты пиздабол

а я с уверенностью могу сказать, что ты слепой соникрот

kotik писал(а):

а я с уверенностью могу сказать, что ты слепой соникрот

В принципе выглядит красива,да и сама графика хороша,если забыть о разрешении текстуры и карты теней

Drake_Ananas писал(а):

kotik писал(а):

а я с уверенностью могу сказать, что ты слепой соникрот

В принципе выглядит красива,да и сама графика хороша,если забыть о разрешении текстуры и карты теней

ничем не лучше крузиса 1, а вода вообще уебищна, даже брызг нет от выстрелов по ней

ScrewY0UguyS писал(а):

Дурачок, включи этот момент в видео, это просто темное пятно и ты никогда в жизни не сможешь доказать, что это отражение, потому что это не оно. А свет не отражается, он просто падает на эту поверхность.

А ты не сможешь доказать обратное,тем более с таким битрейтом

ScrewY0UguyS писал(а):

ты начал снимать скрины и говорить "вот смотри! тут тень не падает! А тут пиксели на стыкуются! А тут...", так что графодрочер здесь 1

Во первых,это официальные скрины,на видео хер что разберешь,а во вторых,графодрочерство-это графона нет,игра говно,а бы вообще про графику в Ryse не говорил,если бы биллибои не начали кукарекать о сливе PS4,максимум что сказал бы,что мне не особо понравилось освещение,не углубляясь в это

ScrewY0UguyS писал(а):

начит в райзе огонь, который не отбрасывает свет сильно портит картину

Учитывая,что это показывает убогость освещения,то да,он сильно портит технологичность игры,а если ты говоришь о том,что просто поставить забыли,выходит освещение там статическое

ScrewY0UguyS писал(а):

а в инфеймоусе огромный замыленный дом не портит картину, да?

Во первых,это не небоскреб,который занимает пол экрана,во вторых в остальном со зданиями все в порядке Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

kotik писал(а):

ничем не лучше крузиса 1

Drake_Ananas писал(а):

А ты не сможешь доказать обратное,тем более с таким битрейтом

Ты же даже не знаешь что такое битрейт? К тому же я не должен ничего доказывать, это ты должен доказывать

Drake_Ananas писал(а):

Во первых,это официальные скрины,на видео хер что разберешь,а во вторых,графодрочерство-это графона нет,игра говно,а бы вообще про графику в Ryse не говорил,если бы биллибои не начали кукарекать о сливе PS4,максимум что сказал бы,что мне не особо понравилось освещение,не углубляясь в это

Лол, ты в скрины чтоли играешь? На видео виден графон, а по скринам судят только графодрочеры.

Drake_Ananas писал(а):

Учитывая,что это показывает убогость освещения,то да,он сильно портит технологичность игры,а если ты говоришь о том,что просто поставить забыли,выходит освещение там статическое

Да мне срать на технологичность. В игре есть графон, а если ты его не видишь, то это сугубо твои проблемы. А знаешь что самое смешное? Даже если бы они сделали уберкрутое освещение и урезали бы что-то, чего ты не замечаешь сейчас, то ты прикопался бы к тому, что урезали и тебе было бы уже срать на освещение. Такчто иди в жопу хейтер

Drake_Ananas писал(а):

Во первых,это не небоскреб,который занимает пол экрана,во вторых в остальном со зданиями все в порядке

Это показывает то, что дома издалека теряют качество. Скриншот официальный от сакеров.

ScrewY0UguyS писал(а):

Да мне срать на технологичность. В игре есть графон

Это синонимы

ScrewY0UguyS писал(а):

Ты же даже не знаешь что такое битрейт

Задрал,я тебе уже много раз писал определение данного термина

ScrewY0UguyS писал(а):

Даже если бы они сделали уберкрутое освещение и урезали бы что-то, чего ты не замечаешь сейчас, то ты прикопался бы к тому, что урезали и тебе было бы уже срать на освещение.

Это было бы не столь критично,как статичное освещение на некст-гене,тем более,если бы ты действительно разбирался в графике,что именно освещение создает общий вид картины

ScrewY0UguyS писал(а):

Лол, ты в скрины чтоли играешь?

Ну так же,как и ты,ты вообще их делаешь с пожатых роликов

ScrewY0UguyS писал(а):

На видео виден графон, а по скринам судят только графодрочеры.

Это потому,что если ты видео остановишь,то ни черта не разберешь,а на скринах все ясно видно?

графодрочеры.

Ты уже порядком достал,до этого было "Ryse-тру некстген,PS4 и близко ничего не показала",а когда я показываю тебе статическое освещение в игре,что доказывает твою неправоту и невежество в плане познаний в 3D графике,ты мне говоришь,что я графодрочер,придираюсь к мелочам.

ScrewY0UguyS писал(а):

Это показывает то, что дома издалека теряют качество.

Это не означает,что так будет происходить со всеми объектами,InFamous-это опенворлд,там город размером с реальный Сиэтл,понятное дело,что без LoD'а никак,это проблема целого жанра,а так как развитие графических технологий постоянно идет,то ты либо можешь сделать все очень средненько,но почти без LoD,либо так,как сейчас делают разрабы

ScrewY0UguyS писал(а):

Скриншот официальный от сакеров.

Конечно же,его ведь на всех официальных источниках запостили,и потому качество изображения такое высокое

Drake_Ananas писал(а):

Это синонимы

Для графодрочеров - да. А для нормальных людей технологичность - это циферки, графон - это то, как выглядит игра. Отсутствие света от огня сильно портит технологичность, но практически вообще не портит графон.

Drake_Ananas писал(а):

Это было бы не столь критично,как статичное освещение на некст-гене,тем более,если бы ты действительно разбирался в графике,что именно освещение создает общий вид картины

Там отличное освещение, а то, что от огня свет не падает ничего не значит. Главное, что освещение придает картинке сиджиайность.

Drake_Ananas писал(а):

Ну так же,как и ты,ты вообще их делаешь с пожатых роликов

Ты меня вынуждаешь. К тому же когда я беру скрин с ролика, то это подразумевает, что то что я собираюсь показать не сильно зависит от качества видео.

Drake_Ananas писал(а):

Это потому,что если ты видео остановишь,то ни черта не разберешь,а на скринах все ясно видно?

Ну ты явно графодрочер. Лол, зачем видео останавливать? Неужели нельзя судить о графоне в динамике?

Drake_Ananas писал(а):

Ты уже порядком достал,до этого было "Ryse-тру некстген,PS4 и близко ничего не показала",а когда я показываю тебе статическое освещение в игре,что доказывает твою неправоту и невежество в плане познаний в 3D графике,ты мне говоришь,что я графодрочер,придираюсь к мелочам.

Нет, нет, совершенно не верно. Я справедливо говорю про крутость графона в райз, а ты кидаешь скрины, показывая какой-то момент, где все плохо, хотя такое есть в любой игре, в том числе, в тех играх, которые ты хвалишь за графон. Тогда если ты считаешь, что доказал мою неправту, то ты автоматом подписываешься под то, что признал и свою неправоту и невежество. Так что сосни А я забыл, ты уже соснул, ты же проигнорил часть поста, где я написал, что ты соснул. Молчание - знак согласия.

Drake_Ananas писал(а):

Это не означает,что так будет происходить со всеми объектами,InFamous-это опенворлд,там город размером с реальный Сиэтл,понятное дело,что без LoD'а никак,это проблема целого жанра,а так как развитие графических технологий постоянно идет,то ты либо можешь сделать все очень средненько,но почти без LoD,либо так,как сейчас делают разрабы

Ну ты же соснул пострашному. Я тебе предложил, чтобы ты показал такой же момент в дивизионе, в котором город еще больше, а графон в 200 раз красивее, ты сказал, что мол "признал фейл инфы", а теперь снова начинаешь песню, что "во всех опенволдах так!".

Drake_Ananas писал(а):

Конечно же,его ведь на всех официальных источниках запостили,и потому качество изображения такое высокое

Фул Аш Ди

Пруф
так что ты опять показал свою неосведомленность в данном вопросе и смысл продолжать с тобой спор все теряет в видимости...

Drake_Ananas писал(а):

kotik писал(а):

ничем не лучше крузиса 1

ScrewY0UguyS писал(а):

А для нормальных людей технологичность - это циферки, графон - это то, как выглядит игра.

ScrewY0UguyS писал(а):

Отсутствие света от огня сильно портит технологичность, но практически вообще не портит графон.

Ты вот представь,какой крупный это источник света,там все выглядело бы совсем по другому

ScrewY0UguyS писал(а):

Там отличное освещение, а то, что от огня свет не падает ничего не значит. Главное, что освещение придает картинке сиджиайность.

Как оно там может быть отличным,если свет идет лишь от солнца

ScrewY0UguyS писал(а):

Ну ты явно графодрочер. Лол, зачем видео останавливать?

Ну ты же мне показывал,что отражений нету и домик красивый показал

ScrewY0UguyS писал(а):

А я забыл, ты уже соснул, ты же проигнорил часть поста, где я написал, что ты соснул. Молчание - знак согласия.

А что мне надо отвечать,я продолжаю дальше подкреплять аргументами свое мнение,а не препираться в духе "ты соснул,нет ты соснул"

ScrewY0UguyS писал(а):

Фул Аш Ди

Мои скрины с видео тоже в 1080p
Ахуенный ты пруф запостил,на гамаге кто то выложил скрины игры,а где пруф того,что это официальный скрин?
Серьезно,то,что он с ролика снят даже по качеству видно :joker:

ScrewY0UguyS писал(а):

Неужели нельзя судить о графоне в динамике?

Ты мне вообще объясни,что ты имеешь ввиду,когда говоришь это слово?

ScrewY0UguyS писал(а):

Я справедливо говорю про крутость графона в райз, а ты кидаешь скрины, показывая какой-то момент, где все плохо, хотя такое есть в любой игре, в том числе, в тех играх, которые ты хвалишь за графон

Я же говорю не об огрехах несерьезных,а о таких важных вещах,как свет и тени,тем более для некстгена

ScrewY0UguyS писал(а):

Ты меня вынуждаешь. К тому же когда я беру скрин с ролика, то это подразумевает, что то что я собираюсь показать не сильно зависит от качества видео.

Начнем с того,что ты первый начал скринить с роликов,а потом говорить о качестве текстур по скрину с YouTube,не ок,тем более,что там очень темный участок и из-за пожатости все сливается

Два петуха кукарекают.

Drake_Ananas писал(а):

Ты вот представь,какой крупный это источник света,там все выглядело бы совсем по другому

Тоже самое было бы.

Drake_Ananas писал(а):

Как оно там может быть отличным,если свет идет лишь от солнца

ты хотел сказать от сонца?

Drake_Ananas писал(а):

Ну ты же мне показывал,что отражений нету и домик красивый показал

Сначала скинул тебе видео и примерно секунду где начинается этот момент. Ты конечно нихрена не понял, пришлось скринить.

Drake_Ananas писал(а):

А что мне надо отвечать,я продолжаю дальше подкреплять аргументами свое мнение,а не препираться в духе "ты соснул,нет ты соснул"

Ага, не отвечать = подкреплять аргументами свое мнение

Drake_Ananas писал(а):

Серьезно,то,что он с ролика снят даже по качеству видно

какой же ты умственно отсталый все-таки. или прикидываешься

Drake_Ananas писал(а):

Ты мне вообще объясни,что ты имеешь ввиду,когда говоришь это слово?

Как я могу объяснить человеку что такое графон, если в его тупом воображении графон = технологичность? Ты же упоротый говноед, еще и скинул мою цитату в подпись выставляя на публику свой позор и тупость

Drake_Ananas писал(а):

Я же говорю не об огрехах несерьезных,а о таких важных вещах,как свет и тени,тем более для некстгена

Лоурезные дома будут везде тебя преследовать гораздо больший фейл, чем отсутсвие света в скриптовой сцене, которая тут же исчезнет и ты больше никогда ее не увидишь, а то, что ты считаешь обратно, опять же, показывает твою упоротость, тупость и фанбоизм и ты еще больше стираешь весь смысл продолжать этот спор.

Drake_Ananas писал(а):

Начнем с того,что ты первый начал скринить с роликов,а потом говорить о качестве текстур по скрину с YouTube,не ок,тем более,что там очень темный участок и из-за пожатости все сливается

ты упоротый, я тебе пруф скинул, доказав, что скрин не с ютуба, опять свою тупость демонстрируешь. продолжай!

Добавлено спустя 27 секунд:
Testbug, ты и драйкананас

ScrewY0UguyS писал(а):

Добавлено спустя 27 секунд:
Testbug, ты и драйкананас

Но я не обращаю внимания на освещение и(или) лоурезные здания.