Re: Wii U еле-еле потянул Frostbyte 2, а запускать FB3 на Wii U, DICE даже не решились
: 07 май 2013, 22:09
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Там написано ,,на основе чипа,, ,,на базе чипа,, т.е. самаво целла там нет и в ноутбуке стоит лиш ево сильно урезанное подобиеEDDISON писал(а):
Металл Твист подтверждает отлично оную работу - там нет скриптов и можно реально увидеть возможности ... как впрочем и МШ3 с Анч2 и 3 ... хотя в них много заскриптованных разрушений ... но по крайней мере в Анче 2 разрабы утверждали о легкой поддержке одновременного просчета 500 объектовDroticzadrotic писал(а):Cell мощнее чем ягуар но сони не хотела повторять свои ошыбки и зделала консоль ,,для даунов,, дабы разрабатывать игры под нее было предельно простоkugelblitz писал(а):где то смотрел по флопсам примерным у яги и просто конус в анус ДимчикуEDDISON писал(а):у него пригорает от того что дажеkugelblitz писал(а):Димчик очень кстати не любит PowerPC почему-то![]()
айбием мощнее ягуара
какой-то лоу-энд атлон Х2 был равен по мощности примерной ... но это только подсчеты приблизительные , но все же сдается мне , что целлка еще могла бы работать долго и упорно , с более мощной видюхой , класса 7950 или 660ти , в легкую ... там хоть по флопсам может щас и не очень , но все же для физики хороший камень - в многих играх заметно его хорошая производительность с Хавок
kugelblitz писал(а):где то смотрел по флопсам примерным у яги и просто конус в анус ДимчикуEDDISON писал(а):у него пригорает от того что дажеkugelblitz писал(а):Димчик очень кстати не любит PowerPC почему-то![]()
айбием мощнее ягуара
какой-то лоу-энд атлон Х2 был равен по мощности примерной ... но это только подсчеты приблизительные , но все же сдается мне , что целлка еще могла бы работать долго и упорно , с более мощной видюхой , класса 7950 или 660ти , в легкую ... там хоть по флопсам может щас и не очень , но все же для физики хороший камень - в многих играх заметно его хорошая производительность с Хавок
все пральна, если не брать ГПУ ядра, то цел мощнее ягуара в 4 раза (50 ггфлопс против 200)Droticzadrotic писал(а):Cell мощнее чем ягуар но сони не хотела повторять свои ошыбки и зделала консоль ,,для даунов,, дабы разрабатывать игры под нее было предельно просто
можно был полноценных 2 ядра запихнуть
Так то это уменьшает время обмена данными,отменяет использование шин и т.д.kugelblitz писал(а):EDDISON, ГПУ часть камня можно смело выкидывать , так как они хоть и помогают несколько в работе , но в реале кому тогда просчитывать эти пресловутые пиксели для FullHD ??? вощем эта технология для неттопов и планшетов![]()
... вот надо же так любить какие-то железки , разработанные для слаборазвитых стран африки
Панишер говна въебала уебищный фростбайт с графикой 2000 года не может
там не проблема была запилить общую память как на ящике , поставить широченную шину - ибо целлка умеет в это легко и пришпилить сверху современную видюху , хотя бы класса 660ти ... хватило бы за глаза + совместимость можно было запилить без особых траблов ... плюс у этой технологии оговаривал выше - сделать раздельное охлаждение проще эффективным , чем снимать с одного кристалла , при одинаковой производительности ... ноне шины не являются большой преградой , тем паче ПК это вполне логично подтверждаютТы мне скажи,в чем минус технологии,если мощность будет идентична такому же железу на раздельных платах,но там будут отсутствовать мосты и шины?
Никто никого не обманывалAlienSonic писал(а):Но АйБиЭм же обманула Сони, продав майкам ЦПУ который был скопирован с ППЕ Целла, не?
у Ливерпуля вместо FPU используется GPU, то что ты считаешь 50GFLOPS это логика БарьяраDionis писал(а):И всё-таки,как вы определили,что Ягуар в PS4= 50Ггфлопс?С пк'шным ягуаром сравнили?На PS4 намного мощнее проц будет,чем 4х ядерный пк-ягуар.
Не обманывал, а просто гнусно наебал! Разрабатывали сообща, а потом ИБМ продала технологию майкам, ну и дальше! МИПС архитектура малость отстаёт в развитии, АРМ - говно, но энергоэффективноеНикто никого не обманывал IBM для майков запилили свой , а сони с тошибой и IBM пилили сообща целлку ... потому что права на эту архитектуру принадлежат полностью IBM
! Плюс, другие факторы - так что х86 это единственно правильный выбор.в основе лежит Power , и вообще-то оная стоит и на консолях Нин какбэyanek123 писал(а):Не обманывал, а просто гнусно наебал! Разрабатывали сообща, а потом ИБМ продала технологию майкам, ну и дальше! МИПС архитектура малость отстаёт в развитии, АРМ - говно, но энергоэффективноеНикто никого не обманывал IBM для майков запилили свой , а сони с тошибой и IBM пилили сообща целлку ... потому что права на эту архитектуру принадлежат полностью IBM! Плюс, другие факторы - так что х86 это единственно правильный выбор.
не ну толстенно тралолишьyanek123 писал(а):Да никакой не миф - ядро ксенона, по сути, центральное ядро целла, только с хипертредингом.(или как там эта хрень двупоточная называется) Т.Е. ИБМ использовала совместные разработки в личных целях!

