Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
И что в ней "не хорошего"?самое смешное что она даже не хорошая
Но BG вышел намного раньше, чем Ведьмак.BG и Ведьмак 2 тоже СRPG в любом случае и вышли на одной платформе.
1. сюжет и историяИ что в ней "не хорошего"?
замени BG на PT а ведьмака 2 на морровинд или ультиму 9. твой аргумент не катит. боёвка в ведьмаке 2 тупа и примитивна.Но BG вышел намного раньше, чем Ведьмак.
все плохо, что же тут поделать. Я знаю в чем проблема - игра вышла на ДС1. сюжет и история
2. диалоги
3. слишком дошкольная
4. нет полноценной команды
5. плохая графика
6. плохая музыка
7. неинтересная прокачка
BG вышел в 98 году, то есть, во времена 5 поколения. А Ведьмак 2 во времена 7 поколения. Поколения консольные.твой аргумент не катит.
я это отрицал? Нет. Я просто сказал, что не надо сравнивать в плане боевой системы трпг и црпг, ибо они совершенно разные.боёвка в ведьмаке 2 тупа и примитивна.
нет. просто халтура. хотя может действительно для мариодетей сделали. на ПСП хоть ремейки лунаров и стар оушена есть.все плохо, что же тут поделать. Я знаю в чем проблема - игра вышла на ДС
а ПТ и ультима 9?BG вышел в 98 году, то есть, во времена 5 поколения. А Ведьмак 2 во времена 7 поколения. Поколения консольные.
всё равно они РПГ.Я просто сказал, что не надо сравнивать в плане боевой системы трпг и црпг, ибо они совершенно разные.
ну точно игра плохая, ибо на дснет. просто халтура. хотя может действительно для мариодетей сделали.
у лунара да, ремеик ок.на ПСП хоть ремейки лунаров и стар оушена есть.
5 поколение консолей.а ПТ и ультима 9?
но они разные абсолютно во всем.всё равно они РПГ.
Совсем паря поехал
Эта игра никогда не выйдет.
так почему халтура? все по пунктам и в подробностях.нет. просто халтура. хотя может действительно для мариодетей сделали.
На ПсП вышело 2 стар оушена, 1 ремейк и 1 порт. Если первая часть ремейк, то вторая вышла портом со всеми вытекающими.на ПСП хоть ремейки лунаров и стар оушена есть.
CRPG, TRPG и JRPG разные жанры со своим фишками.всё равно они РПГ.
Так и естьFantonys писал(а):да на вкус и цвет, как говорится.TheTinkino писал(а):Fantonys, а что плохого в покемонах?
просто когда ты в след раз затянешь свое "это мне нравится, а это нет" я сразу вспомню, что у тебя покемоны на дс, лучше финалки 13 на пс3
В Ведьмак 2 на лёгком играл?truth1one писал(а):BG и Ведьмак 2 тоже СRPG в любом случае и вышли на одной платформе.Это ЖРПГ в любом случае. И вышли они на одном поколении консолей.
Ну вот, сразу задний ход дал, как только попросили конкретики.truth1one писал(а):а про боянистый мир ведьмака звиздеть не надо. даром что ли я этот отстой забросил? хотя обычно РПГ прохожу до конца.
Лолшто? В PT весьма посредственная боевка, особенно для DnD. Самая слабая часть игры, даже в Ведьмаке 2 лучше.замени BG на PT
Я знаю в чем проблема - игра вышла на ДС
как и многие CRPG на пк разные абсолютно во всём. ФФ12 и 10 тоже разные абсолютно во всём. в ФФ12 реал тайм не мешает тактической боёвке. и если бы в ведьмаке 2 была такая же с такими же огромными аренами - игра была бы гораздо лучше.но они разные абсолютно во всем.
1. сюжет и историятак почему халтура? все по пунктам и в подробностях.
тогда BG, F, PT больше TRPG нежели CRPG. а обливионы и скайремы с Ф3 больше экшены или адвенчуры.CRPG, TRPG и JRPG разные жанры со своим фишками.
двухкнопочное говно не может быть лучше. за последнее время единственная КРПГ с нормальной боёвкой это DA:O. DA2 уже слив во всём.даже в Ведьмаке 2 лучше
truth1one писал(а):и если бы в ведьмаке 2 была такая же с такими же огромными аренами - игра была бы гораздо лучше.
truth1one писал(а):тогда BG, F, PT больше TRPG нежели CRPG.
truth1one писал(а):двухкнопочное говно не может быть лучше. за последнее время единственная КРПГ с нормальной боёвкой это DA:O. DA2 уже слив во всём.даже в Ведьмаке 2 лучше
NightlyRevenger писал(а):В Ведьмак 2 на лёгком играл?
В ведьмаке 2 не адекватная сложность, ибо боёвка - однокнопочное неудобное дерьмо, множество багов, хуёво реализованный кувырок и т.п.В Ведьмак 2 на лёгком играл?
Не заметилvendetta писал(а):В ведьмаке 2 не адекватная сложность,
Да неужели?vendetta писал(а):ибо боёвка - однокнопочное неудобное дерьмо,
Каких багов?vendetta писал(а):множество багов,
А что с ним не так?vendetta писал(а):хуёво реализованный кувырок и т.п.
Ну если тебя валили с одного удара, то ты самый обыкновенный нубэто как в ризне весь баланс боёвки сводился к тому, что враги убивали тебя с одного удара
Пресс Х то вин не завезли, вот ему и не нравитсяTheTinkino писал(а):Ну если тебя валили с одного удара, то ты самый обыкновенный нубэто как в ризне весь баланс боёвки сводился к тому, что враги убивали тебя с одного удара
Если это для тебя подробности, то извини, не прекращай писать обзоры.1. сюжет и история
2. диалоги
3. слишком дошкольная
4. нет полноценной команды
5. плохая графика
6. плохая музыка
...
я обзор по DQ9 и не писал. Лучше просто забыть эту ссынину после прекрасного DQ8 и не вспоминать. Сюжет и персонажи там уровня NES. Даже не Snes.Если это для тебя подробности, то извини, не прекращай писать обзоры.
под конец игры ящеры могли прирывать твоё комбо и убивать одним силовым. боёвка там даже по мерам адвенчуры (она ведь экшеновая) говно, не говоря уже про CRPG уровня Фолла 2 или БГ с ПТ.Ну если тебя валили с одного удара, то ты самый обыкновенный нуб
Сам измерил?Сюжет и персонажи там уровня NES. Даже не Snes.
