MadFanboy Forum

ДаниэльДэфо писал(а):

EStark писал(а):

NaOH, Такого до сих пор нету. Физика любой жидкости слишком сложна, чтобы писать программы для её обработки
Существуют лишь ОЧЕНЬ упрощенные модели, вроде тех, что в технодемке NVidia

Вот я делал реал тайм физику миллиарда частиц, без перевода оных в мэш.

http://www.youtube.com/watch?v=nxn0PA9F2fI&feature=player_detailpage

на 10^14 меньше, чем в ОДНОМ МОЛЕ воды. На 10 в четырнадцатой степени.
Это и называется очень упрощенная модель.

vendetta, мсье, у вас память плохая или вы таки тугой? Барьяр говорил о технологиях, вот и приводите эти самые технологии. А коль примеров нет - так не надо мучать попу.

EStark писал(а):

ДаниэльДэфо писал(а):

EStark писал(а):

NaOH, Такого до сих пор нету. Физика любой жидкости слишком сложна, чтобы писать программы для её обработки
Существуют лишь ОЧЕНЬ упрощенные модели, вроде тех, что в технодемке NVidia

Вот я делал реал тайм физику миллиарда частиц, без перевода оных в мэш.

http://www.youtube.com/watch?v=nxn0PA9F2fI&feature=player_detailpage

на 10^14 меньше, чем в ОДНОМ МОЛЕ воды. На 10 в четырнадцатой степени.
Это и называется очень упрощенная модель.

Можно больше, но тогда симуляция будет уже именно рендерится

так не надо мне мучать попу, я и так сливаюсь как могу

Хорошо

""Вот я делал реал тайм физику миллиарда частиц, без перевода оных в мэш""

http://www.youtube.com/watch?v=nxn0PA9F2fI&feature=player_detailpage[/quote]

Хмм...Вполне годно для любителя.
В какой среде создавал?

Пихалыч писал(а):

""Вот я делал реал тайм физику миллиарда частиц, без перевода оных в мэш""

http://www.youtube.com/watch?v=nxn0PA9F2fI&feature=player_detailpage
Хмм...Вполне годно для любителя.
В какой среде создавал?

В реал флоу делал. Отдельный мощный пакет для симуляции разнообразных физических тел в динамике. Вообще он может и с 3д максом конектитсься и встраиваться в него. Пакет использовали в очень многих фильмах, таких как - Аватар, 300 спартанцев, Посейдон, Последняя фантазия и прочии. Ну и в рекламах всяких йогуртов и шоколодак, где надо показывать жидкую субстанцию.

ДаниэльДэфо, я нормально перевел? для знающего человека не выглядит, как детский лепет?

жидкую субстанцию.

Все мы помним триумфальную победу Uncharted 3: Drake's Deception во время VGA 2011, когда Uncharted 3 получал все возможные награды

целых 2

Barrayar писал(а):

ДаниэльДэфо, я нормально перевел? для знающего человека не выглядит, как детский лепет?

Да вроде все грамотно

vendetta писал(а):

жидкую субстанцию.

ДаниэльДэфо, сразу столько идей зародилось

Тема гавно- Автор Баррьяр....Oh wait...

я нормально перевел? для знающего человека не выглядит, как детский лепет?

Перевёл годно вполне.

Nekrosadist писал(а):

Смотреть с 1:15 - настоящая симуляция воды, а не это сонибойское поделие:

хули ты тут моды на сталкера показываешь? Говно же.

Дак на ПэКа больше нету ничего)))

Уважаемый Мирасол видимо не умеет читать,либо в очередном приступе бугурта пропустил мой пост,в котором говорилось что ничего даже близко подобного реализации эффектов воды третьего Анча,в среде Direct-X попросту невозможно создать и возможно реализовать только очень толковым разработчиками и только в среде Open-GL.
В Direct-X даже полигональную структуру таким образом не сделать.Не зависимо от мощности железа и таланта разработчика.
Для ПэКа максимум на данный момент - то что было продемонстрировано в последнем SDK-пакете Срай-Энджин-3,да и то,такие технологии на ПэКашном железе попросту не возможны к внедрению в игровой билд на данный момент.

vendetta писал(а):

так не надо мне мучать попу, я и так сливаюсь как могу

Хорошо

Вся суть сонибоя, только стрелки и умеют переводить.

Пихалыч писал(а):

Уважаемый Мирасол видимо не умеет читать,либо в очередном приступе бугурта пропустил мой пост,в котором говорилось что ничего даже близко подобного реализации эффектов воды третьего Анча,в среде Direct-X попросту невозможно создать и возможно реализовать только очень толковым разработчиками и только в среде Open-GL.
В Direct-X даже полигональную структуру таким образом не сделать.Не зависимо от мощности железа и таланта разработчика.
Для ПэКа максимум на данный момент - то что было продемонстрировано в последнем SDK-пакете Срай-Энджин-3,да и то,такие технологии на ПэКашном железе попросту не возможны к внедрению в игровой билд на данный момент.

Объясните-ка на пальцах, товарищ, что такого бесподобного есть в эффектах воды Анча, чего нет в Анабиозе (его кто-то Сталкером назвал, внимательней надо быть).

чего нет в Анабиозе

А что кризис не привёл в пример? Или как сливаешься, и понимаешь, что свою пастгенную кризис нельзя сувать, то сразу стрелки на другую игру? Ну да, мы ведь все знаем, что вода из крузеса ни на что не способна

товарищ, что такого бесподобного есть в эффектах воды Анча, чего нет в Анабиозе

Принципиально иная реализация,разные технологии.В третьем Анче принцип работы с водой чем-то похож на то что было в Гидрофобии,только в Анче всё реализовано несравнимо лучше.
А по поводу Анабиоза могу сказать следующее:В своё время игра впечатлила,с удовольствием играл.Но впечатлила не технологиями,а именно игровым процессом и тонко выдержанной атмосферой.Графики в игре нет и арт.дизайн по большей части убогий.Если уж за что и стоит её любить - явно не за технологическую реализацию.

Объясните-ка на пальцах

На пальцах будет трудновато...Хотя если ты имел хоть раз дело с построением полигональной графики - тебе достаточно будет взглянуть на структуру чтобы всё понять.
Open-GL тем и хорош,что в умелых руках его возможности практически безграничны,+колоссальная экономия ресурсов железа.Нет никаких ограничений в отличии от Direct-X,но руки должны быть очень умелые,не в пример создателям современной мультиплатформы.

А что кризис не привёл в пример?

В Кризисе нет ничего особенного,там весь замес на освещении построен.В БФ-3 такая-же ситуация.Никаких крутейших технологий там нет и близко,просто акцент на освещении сделан,оно скрывает все косяки.

там весь замес на освещении построен

в кризисе освещение?

в кризисе освещение?

освещение там отличное,только вот слишком уж переборщили с интенсивностью источников,да и расположение не всегда(т.е. почти никогда) адекватное.
Крайтекам катострофически необходим грамотный арт.директор,с тонким чувством вкуса.До сего момента их игры нельзя будет назвать красивыми.технологичные - да,бесспорно,для своего времени.Но ни в коем случае не красивые.
Лично я вообще считаю что в MGS-3 до сих пор самая совершенная реализация джунглей(точнее тайги,но пох,назовём это джунглями) и симуляция фауны.