ULTRAWIDE: вся правда о щелях и почему людей наебывают

27 янв 2018, 01:27

Shagohod писал(а): 26 янв 2018, 22:20
В чем преимущество ультращели перед 4к монитором такой же ширины?
Ведь получается, что на обычном мониторе будет больше инфы.

Его нет, так как 34'' 16:9 больше как бы и там полноценные 3840x2160, а не 3440x1440. А по цене - так и вообще - 43'' 4к монитор стоит дешевле даже чем этот ультравайд 34'' с 3440x1440.

27 янв 2018, 01:29

Traxapopolis писал(а): 27 янв 2018, 01:18
Flex, ты сам то понял что сейчас сделал?

27 янв 2018, 01:46

Не путайте размер с пропорциями

Увеличение диагонали будет увеличивать размер изображения, а увеличение пропорций будет увеличивать поле зрения :prof:

27 янв 2018, 01:50

Flex, поле зрения увеличивается от увеличения FOV, а его можно менять и на 16:9 :ohyou:

27 янв 2018, 01:52

Flex писал(а): 27 янв 2018, 01:46
Не путайте размер с пропорциями Увеличение диагонали будет увеличивать размер изображения, а увеличение пропорций будет увеличивать поле зрения

Еще один бля, монитор это не линза, это плоское изображение и обзор там увеличивается программным методом, а не каким либо другим :gabe:

27 янв 2018, 02:05

kvidix писал(а): 27 янв 2018, 01:50
Flex, поле зрения увеличивается от увеличения FOV, а его можно менять и на 16:9

Следуя данной логике можно и на 4:3 мониторе fov выкрутить

Traxapopolis писал(а): 27 янв 2018, 01:52

Flex писал(а): 27 янв 2018, 01:46
Не путайте размер с пропорциями Увеличение диагонали будет увеличивать размер изображения, а увеличение пропорций будет увеличивать поле зрения
Еще один бля, монитор это не линза, это плоское изображение и обзор там увеличивается программным методом, а не каким либо другим

Так что там не так в примере с квадратами?

27 янв 2018, 02:07

Flex писал(а): 27 янв 2018, 02:05
Следуя данной логике можно и на 4:3 мониторе fov выкрутить

да неужели? Кто бы мог подумать, правда? :gabe:

Flex писал(а): 27 янв 2018, 02:05
Так что там не так в примере с квадратами?

для начала объясни почему квадраты на разных форматах разные

27 янв 2018, 02:22

Flex писал(а): 27 янв 2018, 02:05
Следуя данной логике можно и на 4:3 мониторе fov выкрутить

можно конечно, но такие мониторы с большой диагональю и разрешением не производят.
А 16:9 производят

27 янв 2018, 02:27

Traxapopolis писал(а): 27 янв 2018, 02:07
для начала объясни почему квадраты на разных форматах разные

Масштабирование

27 янв 2018, 02:31

kvidix писал(а): 27 янв 2018, 02:22

Flex писал(а): 27 янв 2018, 02:05
Следуя данной логике можно и на 4:3 мониторе fov выкрутить
можно конечно, но такие мониторы с большой диагональю и разрешением не производят.
А 16:9 производят

В любом случае из-за увеличения FOV'а появится эффект "рыбьего глаза". Ультравайд такой проблемы лишен.

27 янв 2018, 02:32

Flex писал(а): 27 янв 2018, 02:27

Traxapopolis писал(а): 27 янв 2018, 02:07
для начала объясни почему квадраты на разных форматах разные
Масштабирование

боже храни идиотов

27 янв 2018, 02:40

Flex писал(а): 27 янв 2018, 02:31
В любом случае из-за увеличения FOV'а появится эффект "рыбьего глаза". Ультравайд такой проблемы лишен.

27 янв 2018, 02:42

и смех и грех, как говорится :gabelol:

27 янв 2018, 03:05

А что если я вам скажу, что из 16:9 монитора можно легко сдлеать 21:9 монитор, получив такое же "количество информации" без эффекта рыбьего глаза :namek:

СПОЙЛЕР

Кстати, какое там разрешение у щели Феди?

27 янв 2018, 03:13

Вот более наглядный для автора пример :prof:

16:9

Формат 16:9 вмещает в себя только 2 Антонов ( и то не целиком)

21:9

Вмещает 2 с небольшим

Чтоб вместить на 16:9 экране 3 Антонов, надо уменьшить изображение, из-за чего появятся черные полосы. Так понятнее?

27 янв 2018, 03:15

Flex писал(а): 27 янв 2018, 03:13
Чтоб вместить на 16:9 экране 3 Антонов, надо уменьшить изображение, из-за чего появятся черные полосы. Так понятнее?

Так эти полосы есть и на 21:9, только они за пределами экрана :ohyou:

27 янв 2018, 03:17

Flex писал(а): 27 янв 2018, 03:13
Формат 16:9 вмещает в себя только 2 Антонов ( и то не целиком)

В смысле? Если взять 16:9 такой же ширины как ультравайд, то он вместит столько же. А по высоте будет больше :gabelol:

27 янв 2018, 03:20

kvidix писал(а): 27 янв 2018, 03:17

Flex писал(а): 27 янв 2018, 03:13
Формат 16:9 вмещает в себя только 2 Антонов ( и то не целиком)
В смысле? Если взять 16:9 такой же ширины как ультравайд, то он вместит столько же. А по высоте будет больше

Именно

27 янв 2018, 10:34

34" 21:9 5120*2160 Будет топчик, когда ценники адекватные будут.

27 янв 2018, 12:09